|
| |
|
|
이중언어 단어재인에서의 문자 및 음운 정보처리 특성
파일 
이중언어 단어재인에서의 문자 및 음운 정보처리 특성.hwp
[Size :
47 Kbyte
]
이중언어 단어재인에서의 문자 및 음운 정보처리 특성.hwp
[Size :
47 Kbyte
]
분량 7 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
이중언어 단어재인에서의 문자 및 음운 정보처리 특성
요약
본 연구는 점화 어휘 판단 과제(primed-lexical decision...
요약
본 연구는 점화 어휘 판단 과제(primed-lexical decision...
본문/내용
이중언어 단어재인에서의 문자 및 음운 정보처리 특성
요약
본 연구는 점화 어휘 판단 과제(primed-lexical decision task)를 사용하여 한국에 거주하는 미국인과 한국인 대학생 집단의 영어 단어 재인시 문자 및 음운 정보의 역할을 알아보기 위해 실시되었다. 모국어 단어 재인시에 형태가 유사한 점화 자극은 목표 단어 재인을 촉진하는 것으로 알려져 있다. 이런 형태 점화가 나타나는 이유는 선행되어 제시된 자극이 어휘 접근 혹은 어휘 접근의 정보 처리 과정을 촉진하기 때문이다. 본 연구에서는 모국어 단어 재인시에 발견되는 형태 점화 효과(form priming)가 외국어 단어 재인에서도 나타나는지, 형태 점화 효과가 나타난다면 그 효과의 원인이 문자적 유사성(orthographic similarity)에 의한 것인지 아니면 음운적 유사성(phonological similarity)에 의한 것인지를 밝히기 위해 실험 1-가와 실험 1-나를 실시하였다. 실험 1-가에서는 비단어 점화 자극(nonword prime)을 사용하였고 실험 1-나에서는 단어 점화 자극을 사용하였다. 실험 1-가의 결과는 미국인 피험자의 경우에는 비단어 점화 문자열의 목표 단어에 대한 문자 유사성과 음운적 유사성이 어휘 판단을 촉진시킨 반면에 한국인의 경우에는 시각적 유사성만이 영어 단어 재인에 영향을 주는 것을 보여 주었다. 실험 1-나의 결과는 미국인의 경우에는 단어 점화 자극의 목표 단어에 대한 시각적 및 음운적 유사성이 방해적 점화 효과(inhibitory priming effect)를 일으킨 반면에 한국인의 경우에는 어휘 접근후 과정으로 음운 유사성이 목표 단어 재인에 촉진적 영향을 주는 것을 보여 주었다. 이런 결과는 한국인이 외국어인 영어 단어를 인식할 때 시각적 정보에 의존하고 음운 정보에는 둔감하다는 것을 의미한다.
요약
본 연구는 점화 어휘 판단 과제(primed-lexical decision task)를 사용하여 한국에 거주하는 미국인과 한국인 대학생 집단의 영어 단어 재인시 문자 및 음운 정보의 역할을 알아보기 위해 실시되었다. 모국어 단어 재인시에 형태가 유사한 점화 자극은 목표 단어 재인을 촉진하는 것으로 알려져 있다. 이런 형태 점화가 나타나는 이유는 선행되어 제시된 자극이 어휘 접근 혹은 어휘 접근의 정보 처리 과정을 촉진하기 때문이다. 본 연구에서는 모국어 단어 재인시에 발견되는 형태 점화 효과(form priming)가 외국어 단어 재인에서도 나타나는지, 형태 점화 효과가 나타난다면 그 효과의 원인이 문자적 유사성(orthographic similarity)에 의한 것인지 아니면 음운적 유사성(phonological similarity)에 의한 것인지를 밝히기 위해 실험 1-가와 실험 1-나를 실시하였다. 실험 1-가에서는 비단어 점화 자극(nonword prime)을 사용하였고 실험 1-나에서는 단어 점화 자극을 사용하였다. 실험 1-가의 결과는 미국인 피험자의 경우에는 비단어 점화 문자열의 목표 단어에 대한 문자 유사성과 음운적 유사성이 어휘 판단을 촉진시킨 반면에 한국인의 경우에는 시각적 유사성만이 영어 단어 재인에 영향을 주는 것을 보여 주었다. 실험 1-나의 결과는 미국인의 경우에는 단어 점화 자극의 목표 단어에 대한 시각적 및 음운적 유사성이 방해적 점화 효과(inhibitory priming effect)를 일으킨 반면에 한국인의 경우에는 어휘 접근후 과정으로 음운 유사성이 목표 단어 재인에 촉진적 영향을 주는 것을 보여 주었다. 이런 결과는 한국인이 외국어인 영어 단어를 인식할 때 시각적 정보에 의존하고 음운 정보에는 둔감하다는 것을 의미한다.
참고문헌
남기춘, 신윤경, 김재연, 서창원(1998). 한글 단어 재인에서의 형태 점화 효과. 한국인지과학회춘계학술발표논문집, 143-155.
남기춘, 서광준, 최기선, 이경인, 김태훈, 이만영(1997). 한글 단어 재인에서의 단어 길이 효과. 한국심리학회지 : 실험 및 인지, Vol. 9,2, 1-18.
이준석, 김경린(1989). 한글 낱말의 처리 단위. 인지과학, 1, 221-239.
조규영, 진영선(1991). 회전된 한글 단어 읽기에서 음절의 수 및 시각의 효과. 한국 심리학회지:실험및 인지, 3, 63-75.
최양규(1986). 음절수가 한글단어 재인반응시간에 미치는 영향. 미발간 석사학위 논문, 부산대학교.
Altenberg, E.P. and H.S. Cairns. (1983). The effects of Phonotactic constraints on Lexical Processing in Bilingual and Monolingual Subjects. Journal of Verbal Learning and Verbal behavior 22. 174-18 8.
Beauvillain, C.(1992). Orthographic and lexical constraints in bilingual word recognition. In R.J. Harris(Ed.), Cognitive Processing in bilinguals(pp. 221-235). Amsterdam: Elsevier Science Publishers B.V.
Cosky, M.J.(1976). The role of letter recognition. Memory and Cognition, 4, 204-214.
Doctor, E,A. & Klein, D.(1992), Phonological Processing in bilingual Word Recognition, In Harris, R, J.(Ed), Cognitive processing in bilinguals, North-Holland.
Durgunoglu, A. Y., & Roediger, H.L., III(1987). Test differences in accessing bilingual memory. Journal of Memory and Language, 26, 377-391.
Colombo, L. (1986). Activation and inhibition with orthographically similar words. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 12, 226-234.
Forster, K.I., & Chambers, S.M.(1973). Lexical access and naming time. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12, 627-635.
Grainger, J.(1990). Word frequency and neighborhood frequency effects in lexical decision and naming. Journal of Memory and Language, 29, 228-244.
Grainger, J., & Segui, J.(1990). Neighborhood frequency effects in visual word recognition: A comparison of lexical decision and masked identification latencies. Perception and Psychophysics, 47, 191-198.
Heuven, W., Dijkstra, T., & Grainger, J. (1998). Orthographic neighborhood effects in bilingual word recognition. Journal of Memory and Language, 39, 458-483.
Hillinger, M.L. (1980). Priming effects with phonemically similar words: The encoding-bias hyphothesis reconsidered. Memory and Cognition, 8, 115-123.
Humphreys, G.W., & Evett, L. J. (1985). Are there independent lexical and nonlexical routes in word processing? An evaluation of the dual-route theory of reading. The behavioral And Brain Sciences. 689-740.
Macnamara, J., & Kushnir, S. (1971). Linguistic independence of bilinguals: The input switch. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 10, 480-487.
Meyer, D.E., Schvaneveldt, R. W., & Ruddy, M. G. (1974). Functions of graphemic and phonemic codes in visual word-recognition. Memory and Cognition, 2, 309-321.
Nas, G. (1983). Visual word recognition in bilinguals: Evidence for a cooperation between visual and sound based codes during access to a common lexical store. Journal of verbal Learning and Verbal Behavior, 22, 526-534.
Perfetti, C.A. & Bell, L.C. (1991). Phonemic Activation during the first 40ms of Word Identification : Evidence from Backward Masking and Priming. Journal of Memory and Language, 30, 473-485.
Soares, C., & Grosjean, F. (1984). Bilinguals in monolingual and bilingual speech mode: The effect on lexical access. Memory and Cognition, 12, 247-266.
Whaley, C.P. (1978). Word-nonword classification time. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 17, 143-154.
Zwitserlood, P.(1994). Access to Phonological-Form Representations in Language Comprehension and Production. In Clifton, C, JR., Frazier, L., and Rayner, K.(Eds.), Perspectives on Sentence Processing.(pp.83-106). Lawrence Earbaum Associates, Hillsdale, New Jersey.
남기춘, 서광준, 최기선, 이경인, 김태훈, 이만영(1997). 한글 단어 재인에서의 단어 길이 효과. 한국심리학회지 : 실험 및 인지, Vol. 9,2, 1-18.
이준석, 김경린(1989). 한글 낱말의 처리 단위. 인지과학, 1, 221-239.
조규영, 진영선(1991). 회전된 한글 단어 읽기에서 음절의 수 및 시각의 효과. 한국 심리학회지:실험및 인지, 3, 63-75.
최양규(1986). 음절수가 한글단어 재인반응시간에 미치는 영향. 미발간 석사학위 논문, 부산대학교.
Altenberg, E.P. and H.S. Cairns. (1983). The effects of Phonotactic constraints on Lexical Processing in Bilingual and Monolingual Subjects. Journal of Verbal Learning and Verbal behavior 22. 174-18 8.
Beauvillain, C.(1992). Orthographic and lexical constraints in bilingual word recognition. In R.J. Harris(Ed.), Cognitive Processing in bilinguals(pp. 221-235). Amsterdam: Elsevier Science Publishers B.V.
Cosky, M.J.(1976). The role of letter recognition. Memory and Cognition, 4, 204-214.
Doctor, E,A. & Klein, D.(1992), Phonological Processing in bilingual Word Recognition, In Harris, R, J.(Ed), Cognitive processing in bilinguals, North-Holland.
Durgunoglu, A. Y., & Roediger, H.L., III(1987). Test differences in accessing bilingual memory. Journal of Memory and Language, 26, 377-391.
Colombo, L. (1986). Activation and inhibition with orthographically similar words. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 12, 226-234.
Forster, K.I., & Chambers, S.M.(1973). Lexical access and naming time. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12, 627-635.
Grainger, J.(1990). Word frequency and neighborhood frequency effects in lexical decision and naming. Journal of Memory and Language, 29, 228-244.
Grainger, J., & Segui, J.(1990). Neighborhood frequency effects in visual word recognition: A comparison of lexical decision and masked identification latencies. Perception and Psychophysics, 47, 191-198.
Heuven, W., Dijkstra, T., & Grainger, J. (1998). Orthographic neighborhood effects in bilingual word recognition. Journal of Memory and Language, 39, 458-483.
Hillinger, M.L. (1980). Priming effects with phonemically similar words: The encoding-bias hyphothesis reconsidered. Memory and Cognition, 8, 115-123.
Humphreys, G.W., & Evett, L. J. (1985). Are there independent lexical and nonlexical routes in word processing? An evaluation of the dual-route theory of reading. The behavioral And Brain Sciences. 689-740.
Macnamara, J., & Kushnir, S. (1971). Linguistic independence of bilinguals: The input switch. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 10, 480-487.
Meyer, D.E., Schvaneveldt, R. W., & Ruddy, M. G. (1974). Functions of graphemic and phonemic codes in visual word-recognition. Memory and Cognition, 2, 309-321.
Nas, G. (1983). Visual word recognition in bilinguals: Evidence for a cooperation between visual and sound based codes during access to a common lexical store. Journal of verbal Learning and Verbal Behavior, 22, 526-534.
Perfetti, C.A. & Bell, L.C. (1991). Phonemic Activation during the first 40ms of Word Identification : Evidence from Backward Masking and Priming. Journal of Memory and Language, 30, 473-485.
Soares, C., & Grosjean, F. (1984). Bilinguals in monolingual and bilingual speech mode: The effect on lexical access. Memory and Cognition, 12, 247-266.
Whaley, C.P. (1978). Word-nonword classification time. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 17, 143-154.
Zwitserlood, P.(1994). Access to Phonological-Form Representations in Language Comprehension and Production. In Clifton, C, JR., Frazier, L., and Rayner, K.(Eds.), Perspectives on Sentence Processing.(pp.83-106). Lawrence Earbaum Associates, Hillsdale, New Jersey.
| 📝 Regist Info |
|
I D : yrkh***** Date : 2013-09-07 FileNo : 16062999 |
Cart  | |
| |