|
| |
|
|
은행감독과 중앙은행의 역할
파일 
은행감독과 중앙은행의 역할.hwp
[Size :
91 Kbyte
]
은행감독과 중앙은행의 역할.hwp
[Size :
91 Kbyte
]
분량 26 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
분리론과 결합론 중 어느 쪽이 더 강한 설득력을 갖는가? 여기에 대해 한마디로 단정짓기는 어렵다. Goodhart and Schoenmaker(...
본문/내용
분리론과 결합론 중 어느 쪽이 더 강한 설득력을 갖는가? 여기에 대해 한마디로 단정짓기는 어렵다. Goodhart and Schoenmaker(1993) 참조. 그러나, Haubrich(1996)에 따르면 이 논의가 중요하지 않은 것은 아니다. 각국의 구체적 상황에 따라 분리나 결합이 갖는 특정 장·단점이 강력한 논거가 될 수 있기 때문이다.
게다가, 이같은 이론 논쟁은 분리론과 결합론이 극단적으로 대립되는 단순 구도로 전개되고 있지만, 은행감독과 관련하여 실제로 각국에서 관찰되는 제도와 그 운영방식, 그리고 중앙은행의 역할은 그리 단순하지 않다. 이것은, 각국의 은행감독제도 및 운영의 양상이 한 나라의 은행규모와 구조, 금융발전의 정도, 중앙은행의 독립성 뿐만 아니라. 그 나라의 역사·정치·법률·행정·문화는 물론 국민의 선호 등 다양한 요인이 총체적으로 상호작용하여 나타나는 것이기 때문이다. 또한, 분리 아니면 결합이라는 극단적 형태의 제도가 가질 수 있는 딜레마를 극복하기 위해 양 극단을 적절히 혼합하는 과정에서 실제로는 다양한 스펙트럼이 존재하게 된다고 볼 수도 있다. Haubrich(1996) 참조.
예컨대, 미국은 여러 감독기관별로 감독대상기관이 구분되는가 하면, 독일에서는 연방은행감독청이 은행감독당국이지만 독일연방은행의 감독정보수집 및 분석활동에 크게 의존한다. 한편, 영국에서는 금융감독을 담당하는 단일감독당국인 FSA가 금융안정을 위해 영란은행과 긴밀한 역할분담 및 정보공유체제를 갖추고 있다. 그런데, 독일과 영국 모두 중앙은행이 아닌 별도의 법적 독립기관이 은행감독을 담당한다는 점에서 은행감독의 제도적 틀이 우리나라와 같다고 할 수 있다. 이 점에 착안하여 제3장에서는 독일·영국·한국의 실제 은행감독제도와 그 운영방식을 구체적으로 검토·비교한다.
게다가, 이같은 이론 논쟁은 분리론과 결합론이 극단적으로 대립되는 단순 구도로 전개되고 있지만, 은행감독과 관련하여 실제로 각국에서 관찰되는 제도와 그 운영방식, 그리고 중앙은행의 역할은 그리 단순하지 않다. 이것은, 각국의 은행감독제도 및 운영의 양상이 한 나라의 은행규모와 구조, 금융발전의 정도, 중앙은행의 독립성 뿐만 아니라. 그 나라의 역사·정치·법률·행정·문화는 물론 국민의 선호 등 다양한 요인이 총체적으로 상호작용하여 나타나는 것이기 때문이다. 또한, 분리 아니면 결합이라는 극단적 형태의 제도가 가질 수 있는 딜레마를 극복하기 위해 양 극단을 적절히 혼합하는 과정에서 실제로는 다양한 스펙트럼이 존재하게 된다고 볼 수도 있다. Haubrich(1996) 참조.
예컨대, 미국은 여러 감독기관별로 감독대상기관이 구분되는가 하면, 독일에서는 연방은행감독청이 은행감독당국이지만 독일연방은행의 감독정보수집 및 분석활동에 크게 의존한다. 한편, 영국에서는 금융감독을 담당하는 단일감독당국인 FSA가 금융안정을 위해 영란은행과 긴밀한 역할분담 및 정보공유체제를 갖추고 있다. 그런데, 독일과 영국 모두 중앙은행이 아닌 별도의 법적 독립기관이 은행감독을 담당한다는 점에서 은행감독의 제도적 틀이 우리나라와 같다고 할 수 있다. 이 점에 착안하여 제3장에서는 독일·영국·한국의 실제 은행감독제도와 그 운영방식을 구체적으로 검토·비교한다.
참고문헌
<국내문헌>
금융감독원, 1999.7, 「주요국의 은행상시감시제도 현황과 특징 및 시사점」, 조사연구자료,
은일정 99-3.
금융감독원, 2000.6.8, “민원에 대한 회신: 은행감독 질의에 대한 답변,” 기법일 9211-00197.
금융감독원 공보실, 1999.12, 「금융감독위원회·금융감독원 소개」.
금융감독원 인력개발실, 1999.12, 「금융감독업무관련 자율학습교재」.
금융감독위원회, 1998.4, 「금융감독관련 법규집: 금융감독기구·금융산업구조개선·예금자보
호 등」, 제1권.
금융개혁위원회, 1997.6, 「금융개혁 제2차 보고서」.
김홍범, 1996.12, “중앙은행과 은행감독기능: 은행감독의 이론과 실제를 중심으로,” 『금융학
회지』(한국금융학회刊), 제1권 제2호, 1-41.
김홍범, 1997.2, “중앙은행과 은행감독기능: 역사적·기능적 접근,” 『경제학논집』(한국국민
경제학회刊), 제6권 제1호, 175-199.
김홍범譯, 1997.2, 「중앙은행의 진화」, (Charles A. E. Goodhart 原著, 1988, The Evolution
of Central Banks, The MIT Press의 번역서), 비봉출판사.
장민, 1998.11, “최종대부자로서의 한국은행의 은행감독 권한에 관하여,” 중앙은행연구회 발
표논문.
장민, 1999.11, “우리나라의 금융감독체계: 문제점 및 개선방안을 중심으로,” 중앙은행연구회
발표논문.
정운찬, 2000.6, “새로운 한국은행상의 정립을 위하여,” 한국은행 창립 50주년 기념토론회
「새천년, 한국금융의 진로」발표논문.
조일래, 1998.11, “개정 한은법 시행 이후 통화신용정책의 효율성 제고 방안,” 중앙은행연구
회 발표논문.
중앙 이코노미스트, 2000.1.11, “금감위 행정실이 우리 권한 다 뺏아간다!” 85.
최창호, 2000.6.21, “구조조정과 통화정책,” 내외경제신문.
한국은행 법규실, 1999.10, 「한국은행법: 주제별 해설」.
한국은행 은행감독원, 1998.1, 「영국 통합금융감독기관(FSA)의 기능」, 업무자료 98-1.
한국은행 은행부, 1998.8, 「주요국의 은행감독제도」, 업무참고자료 98-2.
한국은행 조사국, 2000.5.7-5.13, “EU의 은행감독체계,” 주간해외경제, 제2000-19호.
홍승제, 2000.3, “중앙은행의 금융감독관련기능 강화 방안: 금융감독당국과의 정책협조를 중
심으로,” 미발표논문.
<국외문헌>
Bank of England, August 1998, “Fact Sheet on the Bank of England,` http://www.bank
ofengland.co.uk/factboe.pdf.
Briault, Clive, May 1999, `The Rationale for a Single National Financial Services
Regulator,` Occasional Paper Series, No.2, Financial Services Authority.
Crockett, Andrew, April 1997, `The Theory and Practice of Financial Stability,` Essays
in International Finance, No.203, Department of Economics, Princeton University.
Deutsche Bundesbank, April 2000, `Overview of Banking Supervision in Germany,`
http://www.bundesbank.de/en/banken/aufsicht/ueb.../uebersicht2.ht.
Fischer, Stanley, March 1997, `Financial System Soundness,` Finance and Development,
Vol.34, No.1, 14-16.
Financial Services Authority, July 1999, `Financial Services Authority: A Short Guide to
Our Preparations for the New Regulatory Regime.`
Financial Services Authority, August 1999, `The Financial Services Authority:
Information Guide.`
Giddy, Ian H., 1997, `Who Should Be the Banking Supervisors?: Some General
Considerations,` in Effros, Robert C., ed., 1997, Current Legal Issues Affecting
Central Banks, Vol.4, Chapter 18A, International Monetary Fund, 325-335.
Goodhart, Charles A. E., and Dirk Schoenmaker, 1993, `Institutional Separation between
Supervisory and Monetary Agencies,` in Goodhart, Charles A. E., 1995, The
Central Bank and the Financial System, Macmillan Press Ltd, 333-413.
Haubrich, Joseph G., November 1996, `Combining Bank Supervision and Monetary
Policy,` Economic Commentary, http://www.clev.frb.org/research/com96/1196.htm.
Peek, Joe, Rosengren, Eric S., and Geoffrey M. B. Tootell, March 1999, `Is Bank
Supervision Central to Central Banking?` Working Paper, No. 99-7, Federal
Reserve Bank of Boston.
Promisel, Larry, 1997, `Banking Supervision around the World: The Role of the Central
Bank,` in Effros, Robert C., ed., 1997, Current Legal Issues Affecting Central
Banks, Vol.4, Chapter 17A, International Monetary Fund, 307-313.
Sheppard, David, May 1996, `Payment Systems,` Handbook Series, No.8, The Bank of
England.
United States General Accounting Office, May 1994, Bank Regulatory Structure: The
Federal Republic of Germany, Briefing Report to the Honorable Charles E.
Schumer, House of Representatives, GAO/GGD-94-134BR.
Wahlig, Bertold, 1997, `Who Should Be the Banking Supervisors?: A German
Perspective,` in Effros, Robert C., ed., 1997, Current Legal Issues Affecting
Central Banks, Vol.4, Chapter 18B, International Monetary Fund, 336-344.
Wijnholds, J. Onno de Beaufort, and Lex Hoogduin, October 1993, `Central Bank
Autonomy: Policy Issues,` in Wijnholds, J. Onno de Beaufort, Eijffinger, C. W.,
and Lex Hoogduin, eds., 1994, A Framework for Monetary Stability, Papers and
Proceedings of an International Conference organized by De Nederlandsche Bank
and the CentER for Economic Research at Amsterdam, The Netherlands, Kluwer
Academic Publishers, 74-95.
금융감독원, 1999.7, 「주요국의 은행상시감시제도 현황과 특징 및 시사점」, 조사연구자료,
은일정 99-3.
금융감독원, 2000.6.8, “민원에 대한 회신: 은행감독 질의에 대한 답변,” 기법일 9211-00197.
금융감독원 공보실, 1999.12, 「금융감독위원회·금융감독원 소개」.
금융감독원 인력개발실, 1999.12, 「금융감독업무관련 자율학습교재」.
금융감독위원회, 1998.4, 「금융감독관련 법규집: 금융감독기구·금융산업구조개선·예금자보
호 등」, 제1권.
금융개혁위원회, 1997.6, 「금융개혁 제2차 보고서」.
김홍범, 1996.12, “중앙은행과 은행감독기능: 은행감독의 이론과 실제를 중심으로,” 『금융학
회지』(한국금융학회刊), 제1권 제2호, 1-41.
김홍범, 1997.2, “중앙은행과 은행감독기능: 역사적·기능적 접근,” 『경제학논집』(한국국민
경제학회刊), 제6권 제1호, 175-199.
김홍범譯, 1997.2, 「중앙은행의 진화」, (Charles A. E. Goodhart 原著, 1988, The Evolution
of Central Banks, The MIT Press의 번역서), 비봉출판사.
장민, 1998.11, “최종대부자로서의 한국은행의 은행감독 권한에 관하여,” 중앙은행연구회 발
표논문.
장민, 1999.11, “우리나라의 금융감독체계: 문제점 및 개선방안을 중심으로,” 중앙은행연구회
발표논문.
정운찬, 2000.6, “새로운 한국은행상의 정립을 위하여,” 한국은행 창립 50주년 기념토론회
「새천년, 한국금융의 진로」발표논문.
조일래, 1998.11, “개정 한은법 시행 이후 통화신용정책의 효율성 제고 방안,” 중앙은행연구
회 발표논문.
중앙 이코노미스트, 2000.1.11, “금감위 행정실이 우리 권한 다 뺏아간다!” 85.
최창호, 2000.6.21, “구조조정과 통화정책,” 내외경제신문.
한국은행 법규실, 1999.10, 「한국은행법: 주제별 해설」.
한국은행 은행감독원, 1998.1, 「영국 통합금융감독기관(FSA)의 기능」, 업무자료 98-1.
한국은행 은행부, 1998.8, 「주요국의 은행감독제도」, 업무참고자료 98-2.
한국은행 조사국, 2000.5.7-5.13, “EU의 은행감독체계,” 주간해외경제, 제2000-19호.
홍승제, 2000.3, “중앙은행의 금융감독관련기능 강화 방안: 금융감독당국과의 정책협조를 중
심으로,” 미발표논문.
<국외문헌>
Bank of England, August 1998, “Fact Sheet on the Bank of England,` http://www.bank
ofengland.co.uk/factboe.pdf.
Briault, Clive, May 1999, `The Rationale for a Single National Financial Services
Regulator,` Occasional Paper Series, No.2, Financial Services Authority.
Crockett, Andrew, April 1997, `The Theory and Practice of Financial Stability,` Essays
in International Finance, No.203, Department of Economics, Princeton University.
Deutsche Bundesbank, April 2000, `Overview of Banking Supervision in Germany,`
http://www.bundesbank.de/en/banken/aufsicht/ueb.../uebersicht2.ht.
Fischer, Stanley, March 1997, `Financial System Soundness,` Finance and Development,
Vol.34, No.1, 14-16.
Financial Services Authority, July 1999, `Financial Services Authority: A Short Guide to
Our Preparations for the New Regulatory Regime.`
Financial Services Authority, August 1999, `The Financial Services Authority:
Information Guide.`
Giddy, Ian H., 1997, `Who Should Be the Banking Supervisors?: Some General
Considerations,` in Effros, Robert C., ed., 1997, Current Legal Issues Affecting
Central Banks, Vol.4, Chapter 18A, International Monetary Fund, 325-335.
Goodhart, Charles A. E., and Dirk Schoenmaker, 1993, `Institutional Separation between
Supervisory and Monetary Agencies,` in Goodhart, Charles A. E., 1995, The
Central Bank and the Financial System, Macmillan Press Ltd, 333-413.
Haubrich, Joseph G., November 1996, `Combining Bank Supervision and Monetary
Policy,` Economic Commentary, http://www.clev.frb.org/research/com96/1196.htm.
Peek, Joe, Rosengren, Eric S., and Geoffrey M. B. Tootell, March 1999, `Is Bank
Supervision Central to Central Banking?` Working Paper, No. 99-7, Federal
Reserve Bank of Boston.
Promisel, Larry, 1997, `Banking Supervision around the World: The Role of the Central
Bank,` in Effros, Robert C., ed., 1997, Current Legal Issues Affecting Central
Banks, Vol.4, Chapter 17A, International Monetary Fund, 307-313.
Sheppard, David, May 1996, `Payment Systems,` Handbook Series, No.8, The Bank of
England.
United States General Accounting Office, May 1994, Bank Regulatory Structure: The
Federal Republic of Germany, Briefing Report to the Honorable Charles E.
Schumer, House of Representatives, GAO/GGD-94-134BR.
Wahlig, Bertold, 1997, `Who Should Be the Banking Supervisors?: A German
Perspective,` in Effros, Robert C., ed., 1997, Current Legal Issues Affecting
Central Banks, Vol.4, Chapter 18B, International Monetary Fund, 336-344.
Wijnholds, J. Onno de Beaufort, and Lex Hoogduin, October 1993, `Central Bank
Autonomy: Policy Issues,` in Wijnholds, J. Onno de Beaufort, Eijffinger, C. W.,
and Lex Hoogduin, eds., 1994, A Framework for Monetary Stability, Papers and
Proceedings of an International Conference organized by De Nederlandsche Bank
and the CentER for Economic Research at Amsterdam, The Netherlands, Kluwer
Academic Publishers, 74-95.
| 📝 Regist Info |
|
I D : mmss***** Date : 2014-12-11 FileNo : 16062807 |
Cart  | |
| |