국토와 환경

보리차를 끓이고 정수기를 사서 달고 약수터를 찾아 헤매는 모든 일들이 국가가 당연히 해야 할 일을 하지 않고 국민 각자에게 떠넘긴 때문이다. 비록 정확하게 계산할 능력은 없지만 온 국민이 외국에서 수입해 온 에너지로 물을 끓이는 데 쓰이는 비용, 정수기를 생산,구입하는데 쓰이는 비용, 약수를 길러 오고가는 데 쓰이는 비용, 생수를 생산, 배달하는데 쓰이는 비용들을 모두 합한다면 수돗물을 개선하는 비용으로 충분하지 않을까 생각된다. 물론 수치적인 계산이 모든 것을 말해주는 것은 아닐 것이다. 만약 수돗물을 개선하는 비용이 조금 더 많이 든다하여도 우리는 물을 한 두해 마시는 일이 아니기 떄문에 이러한 투자는 우리 국가의 미래를 위한 일이기도 한 것이다. 더구나 오염된 물을 마심으로써 나빠진 건강을 치료하는 데 쓰이는 의료비용까지 계산한다면 지금 우리는 엄청난 비용을 낭비하면서 오염된 물을 마시고 있으며 그러면서도 문제를 해결하지도 못하고 있는 셈이라 생각된다. 물에 대한 정부의 투자는 단기를 바라보는 것이 아니고 오랜 시간 후를 바라보는 사업이다 국가의 환경사업중에서도 물에 관한 사업은 우리에게 일차적으로 다가오는 문제이므로 정부는 특히 중점적으로 투자를 해야 하지 않을까 생각된다. IMF이후 정부에 이러한 이야기를 하는 것이 사실 어려워 졌을 것이다. 경제가 망해가는 데 무슨 물 타령이냐고 하는 이도 있을 수 있다. 우선 경제를 살려야 한다는 이들의 목소리가 높은 때인 것 같다. 그러나 물에 대한 투자가 필요한 것은 물의 오염으로 인한 피해는 결국 돈 없는 서민들이 받게 되는 것이기 때문이다. 돈 많은 이들은 사실 나라의 물이 좀 오염되어도 세계의 좋은 물을 공급 받을 수 있는 재…
IMF이후 정부에 이러한 이야기를 하는 것이 사실 어려워 졌을 것이다. 경제가 망해가는 데 무슨 물 타령이냐고 하는 이도 있을 수 있다. 우선 경제를 살려야 …