|
| |
|
|
칸트와 초기 피히테에 있어서 구상력의 문제
파일 
칸트와 초기 피히테에 있어서 구상력의 문제.hwp
[Size :
56 Kbyte
]
칸트와 초기 피히테에 있어서 구상력의 문제.hwp
[Size :
56 Kbyte
]
분량 11 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
이 소론이 제기하고자 하는 문제는 칸트와 초기 피히테에 있어서의 구상력(Einbildungskraft)의 문제다. 구체적으로 말한다면 이 소론은...
본문/내용
이 소론이 제기하고자 하는 문제는 칸트와 초기 피히테에 있어서의 구상력(Einbildungskraft)의 문제다. 구체적으로 말한다면 이 소론은 {순수 이성 비판}(1781,1787)을 중심으로한 칸트의 구상력과 초기 {인식론}Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (1794/95)을 중심으로 나타난 피히테의 구상력을 서로 비교하는 관점에서 논의하는데 있다. 이와 같은 문제 제기의 뜻은 아리스토텔레스이래 현대의 하이데거, 마르쿠제 등에 이르기까지 구상력은 비교적 다양하게 논란되어 왔지만, 칸트와 피히테에 있어서 처럼 인식의 성립과 그 정초 문제에 체계적으로 관여된 경우는 거의 없었다는 점이다.
그런데 이와 같이 칸트와 초기 피히테에 있어서의 구상력 － 인식 정초에 관여된 － 을 서로 비교하는 관점에서 문제삼을 때, 각별히 고려되어야 할 점은 주지하는 데로 피히테가 칸트에게 받은 영향의 문제일 것이다. 바로 이런 점을 유념하면서, 이 문제의 주제적인 논의에 앞서서 그의 문제학적 배경이라는 의미로 칸트와 피히테 양자의 기초적인 관계를 아래와 같이 정리할 수 있을 것이다.
첫째 피히테의 초기 저작들 `Recension des Aenesidemus`(1792), Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre(1794), Grundlage der gesamten Wissen- schaftslehre(1794/95) 그리고 Grundriss des Eigentuemlichen der Wissen- schaftslehre(1795)가 잘 보여 주듯이 초기 피히테는 `구상력`(Einbildungskraft)을 비롯해서 직관(Anschauung) `자아`(Ich), `체계`(System), `종합`(Synthesis) 등등을 비롯해서 칸트 선험 철학적인 여러 중요한 개념들…
그런데 이와 같이 칸트와 초기 피히테에 있어서의 구상력 － 인식 정초에 관여된 － 을 서로 비교하는 관점에서 문제삼을 때, 각별히 고려되어야 할 점은 주지하는 데로 피히테가 칸트에게 받은 영향의 문제일 것이다. 바로 이런 점을 유념하면서, 이 문제의 주제적인 논의에 앞서서 그의 문제학적 배경이라는 의미로 칸트와 피히테 양자의 기초적인 관계를 아래와 같이 정리할 수 있을 것이다.
첫째 피히테의 초기 저작들 `Recension des Aenesidemus`(1792), Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre(1794), Grundlage der gesamten Wissen- schaftslehre(1794/95) 그리고 Grundriss des Eigentuemlichen der Wissen- schaftslehre(1795)가 잘 보여 주듯이 초기 피히테는 `구상력`(Einbildungskraft)을 비롯해서 직관(Anschauung) `자아`(Ich), `체계`(System), `종합`(Synthesis) 등등을 비롯해서 칸트 선험 철학적인 여러 중요한 개념들…
참고문헌
1. Fichte, J.G., Wissenschaftslehre(1794), Hamburg 1970.
2. ―, Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre(1794, 1798), in: I.H.
Fichte(Hrsg.), Fichtes Werke Bd.I, Berlin 1971, S. 27-81.
3. ―, Recension des Aenesidemus(1792), in: Bd. I S. 3-25.
4. ―, Grundriss des Eigentuemlichen der Wissenschaftslehre(1795), Hamburg 1975.
5. Kant, I., Kritik der reinen Vernunft(1781,1787) Hamburg 1976.
6.―, `Prolegomena`(1783), in: Werkausgabe Bd.V Suhrkamp Frankfurt1 977 S. 111-264.
7. Bai, W.S, Die transzendental-subjektivistische Erkenntnisbegruendung in der fruehen Fichte, in: 철학논총 19호 1999.
8. Claesges, U., Geschichte des Selbstbewusstseins, den Haag 1974.
9. Duesing, K., Hegels `Phaenomenologie` und die idealistische Geschichte des Sebstbewusstseins, in: Hegel-Studien Bd. 28 Bonn 1993. S. 103-126.
10.―, Einbildungskraft und selbstbewusstes Dasein beim fruehen Fichte, in: K. Held u. J. Hennigfeld(Hrsg.), Kategorien der Existenz 1993 S. 61-76.
11. Hegel, G.W.F., Phaenomenologie des Geistes(1807), Hamburg 1952.
12. Heidegger, M., Kant und das Problem der Metaphysik(1929, 1973)Frankfurt 1973.
13. Janke, W., Fichte, Berlin 1970.
14.Oiserman, T., Dialektischer Materialismus und Geschichte der Philosophie, Berlin 1982.
15. ―, Geschichte der Dialektik(Moskau 1978), 1980 Berlin.
16. Paton, H.J., Kant`s Metapysic of experience(부분 독역), in: Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft< S. 134-172 Frankfurt 1980.
17.Schelling, F.W.J., System des transzendentalem idealismus(1800), Hamburg 1962.
18. Smith, N.K., Kant`s `critique of pure Reason`(1918) New Jersey 1984.
2. ―, Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre(1794, 1798), in: I.H.
Fichte(Hrsg.), Fichtes Werke Bd.I, Berlin 1971, S. 27-81.
3. ―, Recension des Aenesidemus(1792), in: Bd. I S. 3-25.
4. ―, Grundriss des Eigentuemlichen der Wissenschaftslehre(1795), Hamburg 1975.
5. Kant, I., Kritik der reinen Vernunft(1781,1787) Hamburg 1976.
6.―, `Prolegomena`(1783), in: Werkausgabe Bd.V Suhrkamp Frankfurt1 977 S. 111-264.
7. Bai, W.S, Die transzendental-subjektivistische Erkenntnisbegruendung in der fruehen Fichte, in: 철학논총 19호 1999.
8. Claesges, U., Geschichte des Selbstbewusstseins, den Haag 1974.
9. Duesing, K., Hegels `Phaenomenologie` und die idealistische Geschichte des Sebstbewusstseins, in: Hegel-Studien Bd. 28 Bonn 1993. S. 103-126.
10.―, Einbildungskraft und selbstbewusstes Dasein beim fruehen Fichte, in: K. Held u. J. Hennigfeld(Hrsg.), Kategorien der Existenz 1993 S. 61-76.
11. Hegel, G.W.F., Phaenomenologie des Geistes(1807), Hamburg 1952.
12. Heidegger, M., Kant und das Problem der Metaphysik(1929, 1973)Frankfurt 1973.
13. Janke, W., Fichte, Berlin 1970.
14.Oiserman, T., Dialektischer Materialismus und Geschichte der Philosophie, Berlin 1982.
15. ―, Geschichte der Dialektik(Moskau 1978), 1980 Berlin.
16. Paton, H.J., Kant`s Metapysic of experience(부분 독역), in: Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft< S. 134-172 Frankfurt 1980.
17.Schelling, F.W.J., System des transzendentalem idealismus(1800), Hamburg 1962.
18. Smith, N.K., Kant`s `critique of pure Reason`(1918) New Jersey 1984.
| 📝 Regist Info |
|
I D : hbay****** Date : 2014-04-05 FileNo : 16062083 |
Cart  | |
| |