자료설명
1960년대 이후의 국어 음운론 그 중에서도 현대국어에 대한 공시적 연구의 흐름을 정리하고 평가하였습니다. 기존의 논의에서 이미 지적된 그 동안의 긍정적인 성과를 다시 반복하는 것보다는 오히려 그동안 다소 소홀했다고 판단되는 의문점의 지적에 우선적인 관심을 가지며, 긍정적인 결론이라도 그것을 비판적인 시각에 의한 철저한 검증을 통해 확인해 보고자 한다는 것이다.
본문/내용
이상의 우리 생각을 다시 정리한다면, 연구사 서술이나 이를 위한 평가 작업은 궁극적으로 ‘앞으로의 발전을 위한 방향 모색’이라는 목표를 전제로 해 이루어져야 하며, 그러기 위해서는 기존 연구에 대한 무조건적인 긍정이나 옹호보다는 냉정한 비판과 부정의 자세가 좀더 강화되어야 한다는 것이다.
2. 평가의 대상과 방향
평가의 방법론 모색에서는 평가의 대상과 방향을 결정하는 것도 중요한 과제 중의 하나라고 생각된다. 즉 무엇을 대상으로, 어떤 점을 평가하느냐 하는 것이다. 평가의 대상이 한편의 논문인 경우에는 모든 세세한 부분까지 평가의 대상으로 할 수 있겠지만 현재의 우리 작업처럼 적어도 수십 년에 걸쳐 이룩된 많은 연구들을 대상으로 하는 경우는 사정이 전혀 다르기 때문이다. 모든 논의의 모든 내용들을 대상으로 하자니 지면과 능력이 문제고 그렇다고 임의로 평가 대상을 한정한다면 자칫 그 대표성에 문제가 제기될 수 있기 때문이다. 여기서 우리는 냉정한 현실 판단을 전제로 이상과 현실의 적절한 타협을 모색하지 않을 수 없다. 현실적으로 특정인의 특정 논문에 대해서는 같은 주제의 연구가 후속될 때 어떤 방향으로든 평가가 …
참고문헌
• 강창석(1985), 활용과 곡용에서의 형태론과 음운론, 울산어문논집 2.
• 고영근(1979), 국어학연구의 방향정립을 위한 기초적 연구, 관악어문연구 4.
• 고영근 편(1985), 국어학 연구사 - 흐름과 동향 -, 학연사.
• 김완진(1972), 음운론 연구의 회고와 전망, 국어국문학 58-60.
• ______(1978), 국어학 연구의 동향과 과제, 한국의 민족문화 1.
• 송철의(1982), 음운현상의 기술을 정밀화시킨 국어 음운론 연구에 대하여, 한국학보 27.
• 이기문(1972), 국어 음운사 연구, 탑출판사.
• 이병근(1982), 음운론 연구 30년사, 국어국문학 88.
• 이익섭(1987), 음절말 표기 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 사적 고찰, 성곡논총 18.
• 최명옥(1985), 변칙동사의 음운현상에 대하여-p, s, t 변칙동사를 중심으로-, 국어학 14.
• ______(1988), 구미 언어학이론의 수용과 국어음운론 연구-구조언어학 이론과 생성음운론을 중심으로-, 제 31회 전국 국어국문학 연구발표대회 초.
• 한영균(1985), 음운변화와 어휘부의 재구조화, 관악어문연구 10.
• 허 웅(1965), 국어음운학(개고신판), 정음사.