|
| |
|
|
생성문법의 이단계리론 연구
파일 
생성문법의 이단계리론 연구.hwp
[Size :
53 Kbyte
]
생성문법의 이단계리론 연구.hwp
[Size :
53 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
이상에서 살펴 본 바와같이 촘스키는 자신의 변형생성문법이론을 본질적으로 뽀르롸얄문법을 현대적으로 명시한 이론이라고 칭하고 있다. G. 헬비히, ...
본문/내용
이상에서 살펴 본 바와같이 촘스키는 자신의 변형생성문법이론을 본질적으로 뽀르롸얄문법을 현대적으로 명시한 이론이라고 칭하고 있다. G. 헬비히, p. 408.
이러한 새로운 구별은 구구조문법과 변형문법이라고하는 종전의 구별과 일치하는 것이 아니라, 오히려 그것은 서로 교차되어있다. Ibid, p. 385.
직 구조성분에 의한 구구조문법은 단지 표층구조의 설명만을 위하여 사용된다. 즉 이것으로는 심층구조를 설명하지 못한다. 그리고 이제 변형의 역할도 달라졌다. 변형의 과제는 문장의 내용을 표현하는 추상적 심층구조를 그의 형식을 표시하는 구체적인 표층구조로 전환시키는 것에 있다. Ibid, p. 387.
그런데 위의 이론을 자세히 살펴보면 이론과 실제 사이에 자체모순을 범하고 있는 것을 발견할 수 있다. 랑그, 즉 추상적인 영역과 빠롤의 영역을 엄격하게 구분하고 서로 혼동하지 않아야한다는 관점에서 보면, 개념으로서의 그의 이론과 그 이론을 전개시키는 기술상의 문제에서는 위의 두 영역이 서로 구분되어 있는 것이 아니라 상호 혼동되어 있다.
그는 심층구조와 표층구조를 구분하여 심층구조는 ”추상적 내재구조“이고, 표층구조는 ”발음해석을 결정하는 단위로 된 표면 조직으로서 실제 언표의 물리적 형태” N. 촘스키, 변형문법의 이론적 배경 , p. 32.
라고 하였다. 여기에서는 두 영역이 분명하게 구분되어 있다. 그러나 그의 이같은 개념을 전개하는 방법론에서 보면, 앞에서 제기되어 있든 이단계의 구별이 모호하고 그 경계가 분명하지 않다. 앞에서 언급하였듯이 촘스키는 심층구조를 설명하면서 뽀르롸얄문법의 예문을 들었다
참고문헌
Chomsky,N. Current issues in Linguistic theory, the Hague, 1969.
Newmeyer,F.J. Linguistic theory in America, London,1986.
Rozental` D.E./Telenkova,M.A. Slovar`-spravocnik lingvisticeskix terminov,
M., 1985.
Saumjan,S.K. Dvuxstupencataja teorija fonemy i differencial`nyx elementov,
in:Vja,1960,No. 5.
Saumjan,S.K. O logiceskom baze lingvisticeskoj teorii, in:PSL, M.,1963a.
Saumjan,S.K. Porozdajusaja lingvisticeskaja model` na bazeprincipa dvuxstu-
pencatosti, in:Vja, 1963b, No.2.
Saumjan, S.K. Strukturnaja lingvistika, M., 1965.
Saumjan, S.K. Filosovskie voprosy teoreticeskoj lingvistiki,M.,1971.
Saumjan, S.K. Applikativnaja grammatika kak semanticeskaja teorija estest-
vennyx jazykov,M.,1974.
김진원,“Saumjan의 applikativnaja porozdajusaja model``, 동완교수전년퇴임기
념논문집, 한국노어노문학회 , 87년 9월.
밀카 I. 언어학사(Trends in Linguistics) 김방한 역(서운:형설출판사,1985).
서얼 J. “촘스키의 언어학 혁명(Chomsky`s Revolution in Linguistics)`, 김병익
역 언어과학이란 무엇인가 (서울:문학과 지성사, 1988).
이용권, “러시아어의 조어구조 연구”, 슬라브학보 , 1989.
이정민 배영남, 언어학사전 (서울:박영사,1987).
임경순, “연산적 생성모델과 그에 의한 변형체간의 동의성”, 전북대학교 어학연
구소, 어학 , 1975년 3월.
장석진 외, 영문법개론(2)-생성문법 (서울:신아사,1987).
촘스키 N. 생성문법론(Aspects of the theory of syntax) 이승환, 임영재공역
(서울:범한서적주식회사,1980).
촘스키 N. 변형생성문법의 이론(Syntactic structures) 이승환, 이혜숙 공역
(서울:범한서적주식회사,1984).
촘스키 N. 변형생성문법의 이론적 배경(Cartesian Linguistics) 이환묵 역(전
남대학교, 1981).
트루베츠코이 N.S. 음운론, 이덕호 역(서울:범한서적주식회사, 1977).
헬비히 G. 언어학사 任桓宰 역(서울:경문사,1984).
| 📝 Regist Info |
|
I D : dhkd******* Date : 2013-02-02 FileNo : 16060876 |
Cart  | |
| |