언론보도의 허(虛)와 실(實)에 관한 나의 견해

3. 조선일보를 밝힌다―안보상업주의 민언련의 이유경 간사는 ꡒ<조선일보>의 곡필과 오보는 자신들의 이익을 담보해주던 냉전·비민주 체제를 유지하기 위한 것ꡓ이라며 ꡒ정말 심각한 문제는 <조선일보>가 자신들의 이런 그릇된 행태에 대해 정열과 확신을 갖고 있다는 점ꡓ이라고 지적했다. 위에서 언급했던 사상검증 공세는 이승복 오보 시비와 맥락을 같이한다는 것이다. 두 사건의 보도에서 무모할 정도로 모든 것을 짊어지고 튀어나오는 조선일보의 태도에는 무언가 내부적으로 크나큰 고립감과 위기감이 깔려 있다. 조선일보의 불안감은 바로 무너져 내리는 독자시장을 지키고 살아남아야 하고, 이를 위해서 보수적 이념을 계속 사회적 의제로 삼아 자신의 입지를 견지해야 한다는 절박한 목표에서 비롯되었다고 볼 수 있다. 조선일보는 50대 이상의 보수적인 독자층에 주된 기반을 두고 있다. 정권 교체로 조선일보의 보호막이던 기득권층이 권력을 잃음에 따라 정·관계의 고급정보원과 차단되었고 지금까지 빛나는(?) 특종들의 기반이 사라졌다. 그 결과 지면과 뉴스는 독자의 관심을 끌지 못하고 구독률도 크게 떨어지고 있다. 보수적인 논조 때문에 젊은 독자층이 형성되지 않고 중장년 독자층은 줄어들고 있다. 현정권의 햇볕정책에 따라 남북경협이 진전되고 금강산 개발 등 대북 투자가 본격화되면서 자신의 보수이념 바탕이 외부로부터 크게 흔들리고 있는 것이다. 이런 점에서 조선일보가 최근 일련의 보도를 통하여 가장 기대하고 있는 것은 급격한 이념 논쟁의 진행과 더불어 보수적 독자층의 확보라는 반사이익일 수 있다. 한마디로 말하자면 이 행태들은 안보를 이용하여 돈을 벌고자하는 안보 상업주의의 발로라 할 서 있다. ꡐ박홍 주사파 발언ꡑ 보도의 경우를 보자. 94년 7월18일 청와대 오찬에서 서강대 박홍 총장은 ꡒ대학 내에 주사파가 생각보다 깊…
ꡐ박홍 주사파 발언ꡑ 보도…