중국의 지도자론

이탈리아의 이론가 중에 엘리트 이론가들이 있습니다.(Mosca, 니헬스, 타레도) 이들은 사회에는 엘리트가 존재하고 그들이 사회를 지배해야하므로 민주주의를 우습게 봅니다. 이들 중 모스카니의 ｢Ruling Elite｣에서는 일반인의 시각으로도 사회의 항상적 경향은 원시사회에서 문명사회에 이르기까지 지배·피지배 계층으로 양분된다고 주장합니다. 소수의 지배계층은 권력이 가져오는 모든 이점을 향유하고, 다수의 피지배는 자의적·타의적으로 통제되고 이끌려간다고 합니다. 이 주장에 동의하지 않는 사람도 있습니다. 하지만 이런 엘리트이론을 부정한다 하더라도, 특정인이 영향력이 많고 적음은 인정할 수 있습니다. 그러면 영향력이 많은 사람은 어떤 사람입니까. 정치학적 측면에서는 정치적 자원을 많이 가진 사람이 영향력(지도력)있는 사람으로 봅니다. 선거에서 돈을 쓴 사람이 당선된 경우, 돈이 정치적 자원에 해당하고, 상대방의 약점(정보)을 이용하여 자신의 목적을 이루는 것도 정치적 자원에 해당됩니다. 그러면 어떤 사람이 정치적 자원이 많을까요? ①선천적으로 타고난 것(집안·돈·학벌 및 지능 등)이 그의 ②경험에 영향주고 그런 것이 합쳐져서 그의 목표에 대한 ③동기를 부여(가난하면 돈벌기)하여 사회의 전문화 기능을 담당합니다. 결국 ①②③이 좋은 사람이 정치적 자원이 많아서 영향력이 큰 사람에 해당합니다. (그런데 돈이 정치적 목적에 쓰여지지 않는다면 돈은 정치적 자원이 아닙니다.) 정치적 영향력을 가진 사람이 정치적 지도자라 불립니다. 어느 사회나 정치적 지도자가 존재하기 마련입니다. 그러나 모든 이가 같은 목표를 추구하는 것은 아니므로 추구 과정에서 갈등이 발생하게 됩니다