본문/내용
이러한 진술들은 우리에게 결코 낯설지 않다. 이 입장에 있어서 젠더 분업은 계급에 대해 고정불변인 하위 모순으로 처리된다. 즉, 그것은 노동자계급의 결속을 약화시키고 노동력 재생산을 측면 지원하기 위해, 그리고 필요에 따라 꺼내 쓸 수 있는 노동예비군을 제공받기 위해, 자본에 의해 이데올로기적으로 유지되는 것으로 간주되는 것이다. 주의해야 할 점은, 이러한 진술이 언뜻 보기에 타당한 것처럼 보이지만, 사실상 (여성에 대한 억압이 자본의 필요에 복무한다는 사실에 대한 강조는) 자본만이 그로부터 이득을 얻는 ‘유일한’ 수혜자임을 암시하기 위해서 라는 것이다! 그러나 ‘자본주의가 여성을 억압함으로써 이득을 취한다’는 주장과 수세기 동안 여러 문화 전체에 걸쳐 존재해 온 억압의 ‘비잔틴식’ 표현 일체를 ‘자본의 필요’라는 관점으로 설명하는 것은 완전히 별개의 문제이다. 가령, 가족 내부에서 여성의 종속적 위치, 그리고 그것의 지속을 위해 그들의 남편들이 맡은 적극적인 역할과 같은 사실들을, ‘자본의 필요’라는 말로 설명할 수 있겠는가? 여성 억압의 직접적 수혜자는 남성이다. 다음과 같은 예를 보자. “직업별로 성별 취업자 수의 추이를 보면 흥미 있는 사실이 발견된다. 지난 1년(1997년 7월-1998년 7월)간의 변화를 보면 남성의 경우 취업자 감소는 기능·기계조작 및 단순노무직에서만 감소를 보이고 있는 반면 여성의 경우 사무직, 서비스 및 판매직, 기능·기계 및 단순노무직에서 감소를 보이고 있다. 사무직과 서비스 판매직의 경우 남성은 각각 5.3%와 2.4%의 증가율을 보이고 있는 반면 여성은 -18.4%, -6.5%의 감소율을 보이고 있다. 판매직과 서비스직의 성별 증감 차이가 이렇게 나타나는 것은 여성의 퇴출로 인해 빈 자리를 남성이 채우고 있다는 것을 말해준다...”, 조순경, 위의 글.
맑스주의의 공백에 대한 이상과 같은 비판들은, 맑스주의/좌파가 지니고 있는 남성편향 및 여성문제…
맑스주의의 공백에 대한 이상과 …
참고문헌
김경희, 「산업구조조정과 여성 고용 불안정」
김둘순, 김명숙, 모윤숙, 왕인순, 이혜순, 정형옥, 「비정규직 여성노동자 조직화 방안에 관한 워크샵」, http://www.kwwnet.org/data/updata/981110kwwa0.html
김태홍, 「구조조정 과정에서의 여성고용구조 악화」, 한국여성단체연합 주최 남녀고용평등의달 기념토론회 “구조조정 과정에서 여성고용 악화, 어떻게 대응할 것인가”, 98년 10월
나영희, 「기업의 구조조정과 여성고용문제 - 금융권 구조조정을 중심으로」, 여연 자료집
민주노총, 「1998년 평등여성노동권에 대한 권고」, (98.5.20)
배진경, 「위협당하는 여성의 노동권」, ꡔ여성학교 40ꡕ
beyond 고학번모임, 「맑스주의의 여성주의적 재구성을 주장한다!」, 연세대학교 공산당선언 150주년 기념 학술제 “또다른 선언” 자료집.
안윤정, 「여성들은 자본주의의 안전판인가?」
왕인순, 「여성고용악화! 현황과 대응방안」, 여연 자료집
여성노동권확보를 위한 대학연대, 「우리도 먹고 살고 싶다!」
정강자, 「여성노동자의 현실과 여성노동정책의 방향」, “노사관계 개혁방향과 노동법 개정방향에 대한 토론회” 발제문
정영애, 「평등한 노동권과 재생산책임의 공유」, ꡔ여성과 사회ꡕ 1998년
조성혜, 「여성노동관련법 내용과 노동조합 활용 사례」
조순경, 「IMF 관리체제 시대의 실업정책 : 문제와 대안」, 한국여성단체연합 주최 여성 실업문제 토론회
______, 「‘민주적 시장경제’와 유교적 가부장제」, ꡔ경제와 사회ꡕ 98년 여름호
______, 「성차별적 ‘구조조정’과 여성고용」, 여연 자료집.
조준모, 「구조조정과정에서의 여성고용악화, 어떻게 대응할 것인가?」, 여연 자료집
최명숙, 「여성우선해고 및 노동조합의 대응 현황」, 여연 자료집
카피레프트모임, 「주당 35시간 노동 - 현실적인 유토피아」, ꡔ읽을꺼리ꡕ 3호
한국여성노동자회협의회, 「일하는 여성들이 바라는 여성노동정책 7대 과제」
황금희, 「경제위기와 가부장제」, ꡔ여성학교 40ꡕ
______, 「IMF 관리체제 시대의 실업정책」, ꡔ여성학교 40ꡕ
Elson, Diane 外, ꡔ발전주의 비판에서 신자유주의 비판으로 - 페미니즘의 시각ꡕ, 공감
Engels, Friedrich, ꡔ가족, 사유재산, 국가의 기원ꡕ, 아침
Hartmann, Heidi, “맑스주의와 페미니즘의 불행한 결혼”, ꡔ여성해방이론의 쟁점ꡕ, 태암
Marx, Karl ꡔ자본 1-1ꡕ, 이론과 실천
__________, ꡔ경제학 노트ꡕ, 이론과 실천
__________, 「1844년의 경제학 철학 초고」, ꡔ맑스 엥겔스 저작선집ꡕ 1권, 박종철 출판사
Marx, Karl & Engels, Friedrich, 「공산당 선언」, ꡔ맑스 엥겔스 저작선ꡕ, 거름
__________________, 「공상에서 과학으로의 사회주의의 발전」, ꡔ맑스 엥겔스 저작선ꡕ, 거름
__________________, 「임금노동과 자본」, ꡔ맑스 엥겔스 저작선ꡕ, 거름
__________________, ꡔ독일이데올로기ꡕ, 청년사
Cho Hae-joang, “The `Woman Question` in the Minjok-Minju Movement: A Discourse Analysis of A New Women`s Movement in 1980`s Korea”, Gender Division (in) Korea, Ewha Women`s Univ. Press, 1993