위기의 이론, 이론의 위기

신자유주의란 현재 진행중인 이 장기간의 구조적 위기 속에서 제시되고 있는 복수의 대안들중 하나“였”다. 1989년에 발표된 위의 글에서 리피에츠는 네오포드주의에 기반한 자유주의적 생산주의--즉 신자유주의--와 포스트포드주의에 기반한 보다 민주적인 타협체제가 서로 경합하는 대안들이라고 정리하고 있다. 그런데 10년 가까이 지난 지금의 관점에서 보면 전자는 더욱더 하나의 확정된 패러다임인 데 반해 후자는 그때보다도 더 순수히 논리적인 가능성으로 전화되어버린 것만 같다. 이를 강하게 뒷받침해주고 있는 것은 지난 7년 동안 계속되고 있는 미국자본주의의 호황이다. 이를 하먼식으로 거품 경제의 땜질 효과 정도로 치부하기에는 석연치 않은 구석이 많이 있다. 1986년에 M. 데이비스가 ‘과잉소비주의’라는 용어로 규정한 바 있는 미국자본주의의 새로운 특성들이 클린터노믹스를 통해 하나의 대안적인 사회적 축적구조로 자리잡기 시작한 것은 아닐까? 미국의 SSA 이론가들은 이 질문에 대해 조심스럽게 ‘그렇다’고 대답한다. SSA 이론의 창지자들중 한 사람인 M. 라이히(Michael Reich)는 1960년대 이후의 구조적 위기가 마감되고 새로운 사회적 축적구조가 등장하고 있다고 주장한다. 또한 같은 SSA 이론가인 V. 립핏(Victor D. Lippit)에 따르면 적어도 미국의 경우 새로운 사회적 축적구조 형성의 양적 지표가 되는 생산성의 급증이 관찰된다는 것이다. …
이를 강하게 뒷받침해주고 있는 것은 지난 7년 동안 계속되고 있는 미국자본주의의 호황이다. 이를 하먼식으로 거품 경제의 땜질 효과 정도로 치부하기에는 석연치 않은 구석이 많이 있다. 1986년에 M. 데이비스가 ‘과잉소비주의’라는 용어로 규정한 바 있는 미국자본주의의 새로운 특성들이 클린터…