본문/내용
이 과정에서 전국적 정치거물을 갖지 못한 대구·경북지역은 무소속 후보를 대거 당선시킴으로써 민자당에 항의표시를 하는 반응을 보였는데 향후 상황변화에 따라서는 이 지역을 대표하는 정당의 출현이 가능하고, 그렇게 되면 13대 대통령 선거에서 나타났던 4개 지역 대결구도가 재현될 가능성도 매우 높다. 지역대결구도의 다변화 문제와 관련하여 한 가지 더 지적할 것은 13대 대통령선거부터 이번 지방선거에 이르기까지 우리나라의 고도 성장과정에서 가장 많은 혜택을 받은 수도권 지역이 정치적 대결구도의 중요한 한 축을 전혀 형성하지 못했다는 점이다. 그리하여 경제적 중심지가 정치적으로 주변화되어 버린 역설적 현상이 발생하게 되었다. 앞으로 수도권이 지역대결구도의 다원화에 어떤 작용을 할 것인지도 큰 관심거리라고 생각된다.
이상의 논의를 종합해보면 우리나라의 지역주의는 강한 지역적 연고를 가진 정치지도자들이 지역감정에 기초하여 투표동원을 해 온 것에 의해, 그리고 지역격차를 심화시킨 권위주의 정권의 불균형발전 전략에 의해 부정적 지역주의로 악화되어 왔다고 결론지을 수 있다. 그러나 불행한 것은 이러한 지역불균형이 심각한…
참고문헌
김병준, 1994. 한국지방자치론. 서울: 법문사.
김영정, 1994. “한국사회의 자원동원과 자원분배 구조,” 한국사회학회(편), 국제화
시대의 한국사회와 지방화. 서울: 나남출판사.
배규한, 1992. “선거과정과 지역감정,” 한국사회학회(편), 한국의 지역주의와 지역갈등. 서울: 성원사.
성경륭, 1994a. “국민국가개혁론: 연방주의와 지방주의의 논리,” 계간 대화 2호.
______, 1995. “민선 자치단체장의 역할: 지방주도적 발전과 분권화 개혁의 선도자,”
제5회 한국정치 세계학술대회 발표논문 (1995.7.21).
시사저널 (1995.5.11, 1995.6.8, 1995.6.22)
전병재, 1992. “한국의 지역주의와 지역갈등,” 한국사회학회(편), 한국의 지역주의와 지역갈등. 서울: 성원사.
Ake, C., 1993. `Rethinking African Democracy,` in L. Diamond and M.F. Plattner (eds.), The Global Resurgence of Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Canel, M.J., 1994. `Local Government in the Spanish Autonomic State,` Local
Government Studies 20: 44-59.
Diamond, L., 1993. `Three Paradoxes of Democracy,` in L. Diamond and M.F. Plattner (eds.), The Global Resurgence of Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press
Elazar, D.J., 1991. Federal Systems of the World. Essex, UK: Longman Group.
Horowitz, D.L., 1985. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press.
Miglio, G., 1993. `The Cultural Roots of the Federalist Revolution,` Telos 97: 33-39.
Piccone, P., 1991-92. `Federal Populism in Italy,` Telos 90: 3-18.
Rhodes, R.A.W., 1992. `Intergovernmental Relations: Unitary Sytem,` in M. Hawkesworth and M. Kogan (eds.), Encyclopedia of Government and Politics (Vol. 1). London: Routledge.
Ulmen, G.L., 1992. `What is Integral Federalism?` Telos 91: 135-149.