|
| |
|
|
산업구조조정과 국가의 경쟁력
파일 
산업구조조정과 국가의 경쟁력.hwp
[Size :
77 Kbyte
]
산업구조조정과 국가의 경쟁력.hwp
[Size :
77 Kbyte
]
분량 35 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
장기적으로는 실물자본도 투자 여건이 더 좋은 곳으로 움직여가게 된다. 예를 들어 자본이나 이윤에 대한 과세율이 외국에 비해 상대적으로 높거나 사...
본문/내용
장기적으로는 실물자본도 투자 여건이 더 좋은 곳으로 움직여가게 된다. 예를 들어 자본이나 이윤에 대한 과세율이 외국에 비해 상대적으로 높거나 사회간접자본이 열악한 곳 혹은 제도적 미비로 효율성이 떨어지는 곳은 투자가 감소하고 이러한 여건이 더 나은 곳에는 투자가 증가하게 된다. 또한 특정 국가가 투자 여건을 개선하는 노력을 하더라도 상대적으로 외국에서 투자 여건의 개선이 더 빨리 이루어지게 되면 투자의 흐름은 외국으로 향하게 될 것이다. 결국 이러한 전체적인 투자 여건이 투자 규모와 산업구조의 내용을 결정하게 된다. 투자 환경을 결정하는 대표적인 경제제도적 요인은 다음과 같다.
① 과세 정책
투자가들은 더 높은 이윤이 보장되는 곳을 찾아 투자하게 된다. 투자 수익성에 가장 직접적인 영향을 주는 것은 과세 제도다. 이윤에 대한 과세율이 높으면 높을수록 이윤폭이 감소하기 때문이다. 그러나 세금 인상으로 사회간접자본이 확충되면 이로 인해 투자 여건이 개선되는 결과를 가져온다. 사회간접자본의 건설을 위해서는 자본이 필요하므로 세금을 줄여서 투자 매력을 높인다고 하더라도 사회간접자본의 건설이 늦어지면 세금 감축이 반드시 투자 유인을 높이지 않을 수 있다. 이러한 과세 제도와 사회간접자본 사이에 존재하는 상충(trade-off) 관계를 투자 유인을 제고하는 방향으로 결정하기 위해서는 일정한 기준이 필요하다. 그 기준으로는 사회간접자본의 확충에 따른 한계이득이 세금 부과에 따른 투자가들의 한계부담을 초과한다고 판단되는 경우로 정하는 것이 투자를 유인하기위해 적합한 방식이 될 것이다.
세계화에 따른 자원의 이동 가능성은 이처럼 세금 부과에서나 사회간접자본의 건설에서도 항상 자본의 수익성을 개선해야 한다는 분명한 기준에 따르도록 국가의 경제정책에 제한을 가하게 된다. 왜냐하면 유동적인 자본이나 유동적인 …
세계화에 따른 자원의 이동 가능성은 이처럼 세금 부과에서나 사회간접자본의 건설에서도 항…
세계화에 따른 자원의 이동 가능성은 이처럼 세금 부과에서나 사회간접자본의 건설에서도 항…
참고문헌
·곽승영 (1998), 한국 경제 위기의 원인과 대책, mimeo.
·이영선 (1998), 한국 경제의 위기의 원인과 정책결정과정의 과제, mimeo.
·Chung, Un Chan (1994), `Is Fainancial Deregulation a Panacea?,` In: Kwak, Sung Y. (Ed.), The Korean Economy at a Crossroad-Development Prospects, Liberalization and South-North Economic Integration (Westport: Praeger), pp.105-122.
·Das, Dilip K. (1993), Korean Economic Dynamism (New York: Mcmillan).
·Deprez, Paul, Johan Deprez (1997), `The Monetary Dynamics of Economic Integration,` In: Satya Des Gupta, Nanda K. Choudry, Dynamics of Globalization and Development (Boston: Kluwer).
·Findlay, Roland (1994), `The Philosophy of Locational Competition,` Kiel Institute of World Economics, Kiel Week Conference on Locational Competition in the World Economy, June 1994.
·Giersch, Herbert (1998), `Öffnungskrise verlangt den Offenbarungseid,` WELT am Sonntag, 15 Feb., 1998.
·Hufbauer, Gary, Sherry Stephenson (1994), `Competititve Advantages in the World Economy,` Kiel Institute of World Economics, Kiel Week Conference on Locational Competition in the World Economy, June 1994.
·Kantzenbach, Erhard (1998), `Globalisierung, Beschäftigung und Verteilung,` In: Heinz P. Galler, Gert Wagner (Eds.), Empirische Forschung und Wirtschaftspolitische Beratung (Campus. Frankfurt am Main).
·Kawai, Masahiro (1998), `The East Asian Currency Crisis: Causes and Lessons,` Contemporary Economic Policy, pp. 157-172.
·Krugman, Paul, Anthony J. Venables (1993), Integration, Specialization and Adjustment, Center for Economic Policy Research, Discussion Paper Series, (London).
·Kirchgässner, Gebhard (1998), `Globalisierung: Herausforderung für das 21. Jahrhundert,` Aussenwirtscahft, pp. 29-50.
·Klodt, Henning, Rainer Maurer (1994), `Determinants of the Capacity to Innovate: Is Germany Losing Competitiveness in High-Tech Industries?,` Kiel Institute of World Economics, Kiel Week Conference on Locational Competition in the World Economy, June 1994.
·이영선 (1998), 한국 경제의 위기의 원인과 정책결정과정의 과제, mimeo.
·Chung, Un Chan (1994), `Is Fainancial Deregulation a Panacea?,` In: Kwak, Sung Y. (Ed.), The Korean Economy at a Crossroad-Development Prospects, Liberalization and South-North Economic Integration (Westport: Praeger), pp.105-122.
·Das, Dilip K. (1993), Korean Economic Dynamism (New York: Mcmillan).
·Deprez, Paul, Johan Deprez (1997), `The Monetary Dynamics of Economic Integration,` In: Satya Des Gupta, Nanda K. Choudry, Dynamics of Globalization and Development (Boston: Kluwer).
·Findlay, Roland (1994), `The Philosophy of Locational Competition,` Kiel Institute of World Economics, Kiel Week Conference on Locational Competition in the World Economy, June 1994.
·Giersch, Herbert (1998), `Öffnungskrise verlangt den Offenbarungseid,` WELT am Sonntag, 15 Feb., 1998.
·Hufbauer, Gary, Sherry Stephenson (1994), `Competititve Advantages in the World Economy,` Kiel Institute of World Economics, Kiel Week Conference on Locational Competition in the World Economy, June 1994.
·Kantzenbach, Erhard (1998), `Globalisierung, Beschäftigung und Verteilung,` In: Heinz P. Galler, Gert Wagner (Eds.), Empirische Forschung und Wirtschaftspolitische Beratung (Campus. Frankfurt am Main).
·Kawai, Masahiro (1998), `The East Asian Currency Crisis: Causes and Lessons,` Contemporary Economic Policy
·Krugman, Paul, Anthony J. Venables (1993), Integration, Specialization and Adjustment, Center for Economic Policy Research, Discussion Paper Series
·Kirchgässner, Gebhard (1998), `Globalisierung: Herausforderung für das 21. Jahrhundert,` Aussenwirtscahft
·Klodt, Henning, Rainer Maurer (1994), `Determinants of the Capacity to Innovate: Is Germany Losing Competitiveness in High-Tech Industries?,` Kiel Institute of World Economics, Kiel Week Conference on Locational Competition in the World Economy, June 1994.
| 📝 Regist Info |
|
I D : moch******* Date : 2015-04-02 FileNo : 16059619 |
Cart  | |
| |