올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (1 페이지)
    1

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (2 페이지)
    2

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (3 페이지)
    3

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (4 페이지)
    4

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (5 페이지)
    5

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (6 페이지)
    6

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (7 페이지)
    7

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (8 페이지)
    8

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (9 페이지)
    9

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (10 페이지)
    10

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (11 페이지)
    11

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (12 페이지)
    12

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (13 페이지)
    13

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (14 페이지)
    14

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (1 페이지)
    1

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (2 페이지)
    2

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (3 페이지)
    3

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (4 페이지)
    4

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (5 페이지)
    5

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (6 페이지)
    6

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (7 페이지)
    7

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (8 페이지)
    8

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (9 페이지)
    9

  • 클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  클린턴 행정부의 대북 포괄적 접근 정책결정과정과 향후 전망.hwp   [Size : 86 Kbyte ]
분량   31 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

20세기를 마감하면서 미국인들은 경제나 대외 정책면에서 더 큰 자신감과 번영에의 기대를 표출시키고 있다. 무력 경쟁의 대상이었던 소련은 이미 ...

본문/내용

20세기를 마감하면서 미국인들은 경제나 대외 정책면에서 더 큰 자신감과 번영에의 기대를 표출시키고 있다. 무력 경쟁의 대상이었던 소련은 이미 사라진지 오래이고, 일본 및 유럽과의 경제 경쟁에서도 미국은 유리한 고지를 확보한 상태라는 것이다. 미국은 소위 ‘자족하는 초강대국’으로서 국제 테러나 대량살상무기에의 확산, 비우호적인 국가의 부상 등과 같은 몇 가지 현안들을 제외하고는 비교적 편안한 마음으로 새 천년을 열어갈 수 있다고 인식한다. 성추문으로 대통령으로서의 이미지에 흠집이 난 클린턴의 외교정책에 대하여도 긍정적인 평가가 지배적이다(Rielly, 1999). 한편 베를린 장벽의 붕괴와 함께 미국의 국제관계 관리 양식이 바뀌고 있음을 목도할 수 있는데, 소련이라는 냉전의 한 축을 대상으로 하는 봉쇄나 유연 대응, 긴장완화, 또는 군비경쟁에의 집착이 아닌, 아시아, 중동 나아가 동유럽 등지에서의 지역분쟁에 대한 전략적 대처로의 방향전환이 그것이다(Freedman, 1998). 미국 안보환경의 안정기를 맞아 현재의 전력구조를 경제적 목표달성을 위해 전환시켜야 한다는 진보적인 견해가 표명되기도 한다. 이 견해는 미 국방부의 QDR(Quadrennial Defense Review)을 검토하기 위해 미 의회가 주도한 국방 패널보고서에 개진되었다. Transforming Defence : National Security in the 21st Century, Dec. 1997 물론 이것은 안보가 경제발전의 ‘산소’라는 기치 하에 동아시아의 군사적 주둔이 지속될 것을 강조하였던 조셉 나이 전 국방차관보의 발언과는 상치하는 것이다. 흥미 있는 현상은 미국의 여론이, 앞으로 발생할 여하한 위기상황 - 예를 들어 국제 경제적 위기, 테러 행위, 핵 및 생화학 무기의 확…
물론 이것은 안보가 경제발전의 ‘산소’라는 기치 하에 동아시아의 군사적 주둔이 지속될 것을 강조하였던 조셉 나…

참고문헌


1. 英文
Allison, Graham T., Albert Carnesale, and Joseph S. Nye, Jr., eds,
Hawks, Doves, and Owle : An Agenda for Avoiding Nuclear
War (New York: W. W. Norton & Company, 1985).
Baker 3rd, James A., `North Korea Wins Again,` The New York Times,
March 19, 1999.
Chung, Oknim, `Regional Perspectives and Roles on th Korean Peninsula,
` Korea and World Affairs, Vol.22, No.2 Summer 1998.
______, `The `North Korea` Factor and ROK - US Relationship,` Korea
and World Affairs, Vol ⅩⅩⅢ, No.1 Spring 1999, pp.26 - 44.
______, `The Kumchang - ri Deal and Missile Talks: Its Implication and
ROK - US Coordination,“ Vantage Point, April 1999.
______, `The Role of Private Sector in Peace and Security on the Korean
Peninsula, ` Paper Delivered at the Korea Political Science
Association, Seoul, Korea, May 26, 1999.
______, The Origins and Evolution of the Japanese - American Alliance:
A Korean Perspective (Stanford: Institute for International Studies, Stanford University, 1998).
Cossa, Ralph A., `Stop Appeasing Pyongyang and Give It a Wake
Up Call, ` The International Herald Tribune, Dec. 4, 1998.
Crossette, Barbara, `North Korea Draws Anger with Test of a Missile,
`The New York Times, Sept. 2, 1998.
Eberstadt, Nicholas, `North Korea: Reform, Muddling Through, or Collapse, ` NBR Analysis, The National Bureau of Asian
Research, Vol. 4, No.3, Sept., 1993.
____, `U. S. Aid Feeds North Korea`s Nuclear Designs.`The Wall Street
Journal, March 23, 1999.
Farah, Douglas and Thomas W. Lippman, `The North Korean Connection:
U. S. Says Cast - Strapped Pyongyang Sponsors Heroin Production, ` The WAshington Post, March 26, 1999.
Freedman, Laurence, `International Security: Changing Targets,` Foreign
Policy, Spring 1998,pp.48-64.
Gordon, Michael R., `U. S. Reassures Seoul on Nuclear Arms Talks with North Korea,`The New York Times, Sept. 8, 1994.
Harrison, Selig, `Promoting a Soft Landing in Korea, ` Foreign Policy
No. 106, 1997.
Hoagland, Jim, `Japan -- Land of Subtle Change, `The Washington Post, May 30, 1999.
Hutzler, Charles, `China, U. S. Hope to Mend Fences.` The Associated Press, Beijing, June 25, 1999.
Kanter, Arnold, `The Coming North Korean Crisis: Back to the Future?`
The Nautilus Institute Northeast Asia Peace and Kanter, Arnold, `The Coming North Korean Crisis : Back to the Future? ` The Nautilus Institute Northeast Asia Peace and Security Network Policy Forum Online, #23A, Nov.17, 1998.
Kim, Myong Chol, Northeast Asia Peace and Security Network Special Report, http://wy2fd.com/cgi-bin/getmsg... (1999)
Kim, Tae - woo, `Managing North Korea: A Pragmatic Breakthrough,` in Moon, Chung - in, ed, Understanding Regime Dynamics in North Korea (Seoul: Yonsei University Press, 1998).
Kristof, Nicholas D., `North Korea Unresponsive in U. S. Talks, Envoy Report,` The New York Times, May 30, 1999.
Manning, Robert A., `Time Bomb: Have We Really Contained North Korea?` The New Republic, Nov. 30, 1998.
Mathews, Jessica, `Score One for Diplomacy,` The Washington Post, Feb. 24, 1997.
Oh, Kongdan (Katy), `North Korea and Its Options,` in Kyung―Won Kim & Sung―Joo Han, eds., Managing Change on the Korean Peninsula (Seoul: Seoul Press, 1998), pp.3―24.
Priest, Dana, `Activity Suggests N. Koreans Building Secret Nuclear Site,` The Washington Post, August 18, 1998.
Quinones, C. Kenneth, `North Korea`s `New` Nuclear Site―Fact or Fiction?` The Nautilus Institute Northeast Asia Peace and Security Network Policy Forum Online, #21, Oct. 5, 1998. (http://www.nautilus.org/napsnet/fora/21A_Quinones.html)
Ricks, Thomas E., and Michael Schuman, `U. S. Review of North Korea Policy Sets the Stage for a Harsher Stance.` The Wall Street Journal, Feb. 25, 1999.
Rielly, John E., `Americans and the World: A Survey at Century`s End,` Foreign Policy, Spring 1999, pp.97―144.
Rogers, J. Philip, `Crisis Bargaining Codes and Crisis Management,` in George, Alexander L., ed., Avoiding War: Problems of Crisis Management (Boulder: Westview Press, 1991), pp.413―442.
Sanger, David E., `North Korea Site an A―Bomb Plant, U. S. Agencies Say,` The New York Times, August 17, 1998.
Shenon, Philip, `Suspected North Korean Atom Site Is Empty, U. S. Finds,` The New York Times, May 28, 1999.
Shin, Paul, `South Korea Again Cites Intruding North Korean Ships,` The Associated Press, June 9, 1999.
Shinn, Rinn―Sup, `South Korea: `Sunshine Policy` and Its Political Context,` CRS Report for Congress, Updated May 27, 1999.
Sigal, Leon V., `For Sale: North Korea`s Missile Program,` The Nautilus Institute, Northeast Asia Peace and Security Network Policy Forum Online, #22, Nov.11, 1998.
Sugawara, Sandra, `Japan Suspends Talks After N. Korea Test Firing,` The Washington Post, Sept. 2, 1998.
Sullivan, Kevin, `N, Korea Pledges No Nuclear Weapons,` The Washington Post, May 30, 1999.
The U. S. Department of Defense, The United States Security Strategy for the East Asia Pacific Region, Oct. 1998.
The White House, A National Security Strategy for a New Century, October 1998.
Wit, Joel W., `Dealing with North Korea`s Nuclear Program,` The Nautilus Northeast Asia Peace and Security Network Policy Forum Online, Future of Agreed Framework, #23B, Nov. 18, 1998. (http:// www.nautilus.org/napsnet/fora/23B_Wit.html)


Ⅱ. 國文

그린, 마이클, “제네바합의 이렇게 살아났다,” (시사저널), 471호, 1998.11.5.
길정우, “미 정부의 대북 정책 방향과 한국의 대미 및 대북 전략,” (국가전략), 1999년 봄·여름 제5권 1호, pp.129 - 158.
김학준, “중국이 보는 ‘韓刻交火’ 이후,” (동아일보), 1999.6.23.
노경수, “클린턴 행정부적 대북 정책,” (계간사상), 99 봄호, pp.68 - 87.
임동원, “새 정부의 대북 정책 기조,” 청와대, 1998.3.
정옥임, (북 핵588일) (서울: 서울프레스, 1995).
____ , “국제기구로서의 KEDO: 각 국의 이해관계와 한국의 정책,”
【한국과 국제정치】 제14권 제1호 1998년 봄·여름 통권 제28호, pp. 237 - 272.
____ , `금창리 의혹과 미국의 대응 미국 내 강·온 대립을 중심으로,“ (계간 사상), 99 봄호.
____ , “미국의 대북 경제제재 현황과 완화 전망,” (練一經濟), 1999년 5월 호, 제53호, pp.10 - 16.



📝 Regist Info
I D : gksj*****
Date : 2012-05-24
FileNo : 16059226

Cart