|
| |
|
|
아르헨티나와 MERCOSUR
파일 
아르헨티나와 MERCOSUR.hwp
[Size :
48 Kbyte
]
아르헨티나와 MERCOSUR.hwp
[Size :
48 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
986년 알폰신 정부와 사르네이 정부 사이에 추진되었던 ABEIP (Argentine-Brazilian Economic Integration P...
본문/내용
986년 알폰신 정부와 사르네이 정부 사이에 추진되었던 ABEIP (Argentine-Brazilian Economic Integration Program)는 이후 MERCOSUR의 출범에 기초가 되었다는 점에서 의미를 부여할 수 있으나 양국 경제가 악화일로에 있던 상황에서 실질적인 기능을 발휘하지는 못하였다. ABEIP는 문민정부 사이의 협력을 통한 정치력의 제고라는 목표와 아울러 양국 사이의 교역확대를 통한 경제회복의 목적을 내포하고 있었으나 생산의 부진, 결제능력의 불비, 환율 불안정 등은 실효성있는 교역을 불가능하게 만드는 장애요인이 되었다.
ABIEP는 MERCOSUR로의 확대재편과 아울러 역내국의 경제안정화 경향에 힘입어 그 진행과정에서 뚜렷한 효과를 나타냈고 이에 의해 참여국의 입장도 보다 명백하게 드러나게 되었다.
아르헨티나의 입장에서 볼 때 MERCOSUR의 추진은 점진적인 회복을 보이고 있는 제조업에 대해 역내교역의 확대를 통한 시장 확대 기회를 주는 것은 사실이지만, 동시에 회복과정의 초기단계에서 브라질 제조업의 아르헨티나 시장 침투에 의해 타격을 받을 수 있는 부정적인 측면도 부인할 수 없다는 이중적인 의미를 던져주고 있다.
MERCOSUR의 추진에 내포된 부정적 가능성은 아르헨티나의 제조업자들로 하여금 환율 부담의 제거를 통한 경쟁력 제고를 요구하는 동기를 제공하였다. 그러나 이러한 요구가 제기될 때마다 까발로 장관은 현단계에서 환율 정책의 변화는 있을 수 없는 일이라는 점을 명백히 하여왔다.
아르헨티나에 있어서 MERCOSUR의 추진, 그리고 나아가 NAFTA 가입문제에 대한 명백한 지지표명 등은 메넴 정부의 개혁 기조를 공고화하는 의미와 아울러 핵심정책 목표를 명백히하는 의미를 가지고 있는 것으로 보인다.
MERCOSUR는 개혁 정책에 내포된 무역개방을 조약화하는 효과를 가지고 있는 동시에 MERCOSUR라는 인센티브의 제공을 통한 투자확대 …
MERCOSUR는 개혁 정책에 내포된 무역개방…
MERCOSUR는 개혁 정책에 내포된 무역개방…
참고문헌
참 고 문 헌
Acuña, Carlos H. and William C. Smith, “The Political Economy of Structural Adjustment: The Logic of Support and Opposition to Neoliberal Reform,” in William C. Smith et als (eds.) Latin American Political Economy in the Age of Neoliberal Reform(New Brunswick: North-South Center, Miami Univ., 1994), pp.17-66.
Canitrot, Adolfo and Silvia Junco (eds.) Macroeconomic Conditions and Trade Liberalization (Inter-American Development Bank, 1993)
Ferrer, Aldo, “Economic development in Argentina: An historical perspective,” International Social Science Journal vol.44 (Nov. 1992), pp.463-472.
Naim, Moises, “Latin America: Post-adjustment Blues,” Foreign Policy issue 92 (Fall 1993)
Pastor, Manuel and Carol Wise, “The Origins and sustainability of Mexico`s free trade policy,” International Organization vol.48 no.3 (1993), pp.459-489.
Petrecolla, Alberto et als, “Privitization in Argentina,” The Quarterly Journal of Economics and Finance, vol.33 (1993), pp.67-93.
<정간물>
American Metal Market, various issues.
Business Latin America, various issues.
EIU Country Report Argentina, various issues.
The Economist, various issues.
Acuña, Carlos H. and William C. Smith, “The Political Economy of Structural Adjustment: The Logic of Support and Opposition to Neoliberal Reform,” in William C. Smith et als (eds.) Latin American Political Economy in the Age of Neoliberal Reform(New Brunswick: North-South Center, Miami Univ., 1994), pp.17-66.
Canitrot, Adolfo and Silvia Junco (eds.) Macroeconomic Conditions and Trade Liberalization (Inter-American Development Bank, 1993)
Ferrer, Aldo, “Economic development in Argentina: An historical perspective,” International Social Science Journal vol.44 (Nov. 1992), pp.463-472.
Naim, Moises, “Latin America: Post-adjustment Blues,” Foreign Policy issue 92 (Fall 1993)
Pastor, Manuel and Carol Wise, “The Origins and sustainability of Mexico`s free trade policy,” International Organization vol.48 no.3 (1993), pp.459-489.
Petrecolla, Alberto et als, “Privitization in Argentina,” The Quarterly Journal of Economics and Finance, vol.33 (1993), pp.67-93.
<정간물>
American Metal Market, various issues.
Business Latin America, various issues.
EIU Country Report Argentina, various issues.
The Economist, various issues.
| 📝 Regist Info |
|
I D : kgto****** Date : 2012-04-05 FileNo : 16058250 |
Cart  | |
| |