정부개혁의 논리와 전략

강원택. (1998). “영국행정개혁과 국가통치기능의 변화: 국가의 공동화 혹은 중앙집권화?” 「한국행정학보」, 32(4): 53~66.
공병호. (1999). 개혁의 정도: 이광요 수상의 방한에서 배우는 교훈, Opinion Leader`s Digest, 99-41, 자유기업센터.
기획예산처. (1999). “정부개혁 추진실적,” 내부자료.
김경동. (1999). “아시아의 가치와 근대화 담론의 허와 실,”「아시아적 가치와 정부개혁」, 1999년도 추계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 171~192.
김광웅. (1999). “제2차 정부개혁의 모순과 한계,”「정부조직개혁의 평가와 대안」, 1999년도 특별세미나 발표논문집, 한국행정학회: 1~14.
김번웅. (1999). “21세기를 대비한 행정서비스의 과제와 전망,”「한국행정연구」, 8(2), 한국행정연구원.
김병섭. (2000). “정부개혁 평가: 참여자의 시각,” 『정부개혁백서』, 기획예산처: 354~397.
김영평. (1998). “행정개혁에 대한 단상,” 행정개혁분과소위원회 발제문, 대통령자문 정책기획위원회.
김우식. (1999). “개혁정책, 최고통치자, 그리고 정책관료와의 관계: 개혁정책 사례의 역사적 비교,”「밀레니엄 전환기 행정(학)의 회고와 전망」, 1999년도 동계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 383~402.
김태룡. (1999). “한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교: 체제론적 관점에서 기획예산위원회와 NPR의 개혁활동을 중심으로,”「한국행정학보」, 33(1): 1~18.
김흥회. (1999). “정부조직의 변화와 발전을 위한 개혁과정 이론모형,” 「밀레니엄 전환기 행정(학)의 회고와 전망」, 1999년도 동계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 455~469.
남궁근ㆍ황성돈. (2000). “김대중정부 행정개혁에 대한 평가의 변화: 행정학자와 시민단체 지도자 설문조사를 중심으로,” 「행정개혁 2년: 성과와 반성」, 2000년도 춘계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 149~172.
박세정. (2000). “경영의 논리: 행정개혁의 이념으로서의 기여와 한계,” 「행정개혁 2년: 성과와 반성」, 2000년도 춘계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 27~44.
박수경. (1999). “한국 행정개혁의 평가모형 개발,”「아시아적 가치와 정부개혁」, 1999년도 추계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 193~208.
박재완. (1998). “작은 정부, 열린 행정, 깨끗한 공무원,” 『국가혁신의 비전과 전략』, 한국공공정책연구소 編, 삼성경제연구소: 129~174.
박재완. (2000). “정부개혁 평가: 비참여자의 시각,” 『정부개혁백서』, 기획예산처: 400~421.
박재완ㆍ임주영ㆍ현진권.(1997). 공공부문 생산성 지표의 개발과 활용, 최광ㆍ임주영 편, 『공공부문 생산성 제고를 위한 연구(Ⅱ)』, 한국조세연구원: 1~114.
손태원. (1998). “기업식 정부에 대한 기대: 성공적인 행정개혁을 위한 변화관리,” 「한국행정연구」, 7(2), 한국행정연구원:
이계식ㆍ문형표 編. (1995). 『정부혁신: 선진국의 전략과 교훈』, 한국개발연구원.
이명석. (2000). “Governance의 개념과 정의,” 2000년도 하계학술대회 연구위원회 회의자료, 한국행정학회.
이종수. (1999). “정부조직 개편과 행정개혁,”「개혁정책의 평가와 과제」, 1999년도 추계학술회의 발표논문집, 한국정책학회: 1~22.
임도빈. (2000). “신공공관리론과 베버 관료제 이론의 비교,”「행정논총」, 38(1), 서울대학교 행정대학원: 51~72.
정부조직개편심의위원회. (1998). 『정부조직개편백서』.
정승건. (2000). “발전주의와 신자유주의를 넘어서: 한국행정이론의 모색,” 「행정개혁 2년: 성과와 반성」, 2000년도 춘계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 45~66.
정정길ㆍ김난도. (2000), “신국정관리와 인사개혁의 방향: 21세기 지식혁명시대에 대비하여,”「행정논총」, 38(1), 서울대학교 행정대학원: 163~190.
총무처 직무분석기획단. (1998). 『신정부혁신론: OECD국가를 중심으로』, 서울: 동명사.
최광ㆍ임주영 編. (1997), 『공공부문 생산성 제고를 위한 연구』, 제Ⅰ권 ~제Ⅳ권, 한국조세연구원.
허철행. (2000). “김대중정부 신자유주의 정부혁신의 비판적 재검토,”「행정개혁 2년: 성과와 반성」, 2000년도 춘계학술대회 발표논문집, 한국행정학회: 1~26.
홍준형. (1999). “신공공관리론의 공법적 문제: 공무원 인사제도 개혁을 중심으로,” 「행정논총」, 37(1), 서울대학교 행정대학원: 93~110.
Goldsworthy, D. (1998). `영국의 행정개혁“, 한국행정학회 특별세미나 강연요지.
Kotter, J. P. (1995). `Leading Change: Why Transformation Efforts Fail,` Harvard Business Review, Vol. 73, March-April: 59~67.
Krugman, P. (1998). Asia: What went wrong, Fortune, 137(4): 32~33.
Lynn, L. E. Jr. (1998). The New Public Mangement: how to transform a theme into a legacy, Public Administration Review, 58(3): 231~237.
OECD. (1996a). Responsive Government: Service Quality Initiatives, PUMA, Paris.
OECD. (1996b). Ethics in the Public Service: Current Issues and Practice, Occasional Papers No. 14, PUMA, Paris.
Pascale, R. T. and A. G. Athos. (1981). The Art of Japanese Management, NY: Penguin Books.
Stone, D. A. (1989). Causal Stories and the Formation of Policy Agendas, Political Science Quarterly, 104(2): 281~300.