|
| |
|
|
부패통제정책의 발전방향
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
부패통제정책의 발전방향.hwp
[Size :
80 Kbyte
]
부패통제정책의 발전방향.hwp
[Size :
80 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
둘째, 내부감사업무는 기관장ㆍ단체장의 지휘와 감독으로부터 독립성을 보장해야 한다. 이 경우 인사권과 예산권까지 독립성을 보장할 것인지가 쟁점이 ...
본문/내용
둘째, 내부감사업무는 기관장ㆍ단체장의 지휘와 감독으로부터 독립성을 보장해야 한다. 이 경우 인사권과 예산권까지 독립성을 보장할 것인지가 쟁점이 된다. IG는 감사업무를 장관과 독립적으로 수행하며, 감사결과는 의회에 直報하고, 내부감사인의 인사에 관해서도 전권을 행사한다(박재완, 1998a). 이스라엘 내부감사관은 내부감사인의 인사에 대한 동의권을 보유하고 있다. 생각건대, 인사권과 예산권이 감사업무의 독립성을 보완하기는 하지만 필수적인 것은 아니며, 국가최고감사기구로서 헌법기관인 감사원도 인사 및 예산권이 제약되고 있으므로, 내부감사업무의 독립성만 부여해도 충분할 것으로 판단된다. 다만 절충안으로서, 내부감사부서의 예산안은 기관ㆍ단체별 감사위원회(後述)의 동의를 얻어 편성할 수는 있을 것이다.
셋째, 부실감사에 대하여는 내부감사부서장의 전보 또는 면직이 가능하도록 완충장치를 설정할 필요가 있다. 다만 문책조치가 남용되지 않도록 내부감사부서장의 임기전 전보 또는 면직시 기관별 감사위원회(後述)의 동의를 받도록 해야 한다.
넷째, 내부감사인을 專業化하여 독립성과 전문성을 높여야 한다. 즉 현재 감사원…(생략)
셋째, 부실감사에 대하여는 내부감사부서장의 전보 또는 면직이 가능하도록 완충장치를 설정할 필요가 있다. 다만 문책조치가 남용되지 않도록 내부감사부서장의 임기전 전보 또는 면직시 기관별 감사위원회(後述)의 동의를 받도록 해야 한다.
넷째, 내부감사인을 專業化하여 독립성과 전문성을 높여야 한다. 즉 현재 감사원…(생략)
참고문헌
감사원. (1997). 「외국의 감사제도」, 연찬자료 제3집, 감사원.
강성남. (1997). “부패방지법의 쟁점에 관한 비교론적 고찰,” ｢한국부패학회보｣, 제3호: 1~24.
규제개혁위원회. (1999). “전문자격사 관련 규제개혁방안,” 규제개혁위원회 안건.
김명수ㆍ김준기. (1998). “한국 부정부패의 원인과 대응전략,” Working Paper, 연세대학교 국제대학원 세미나 발표.
김혁래ㆍ문정인. (1998). “한국 부정부패의 유형과 실태,” 연세대학교 국제대학원 Working Paper.
박재완. (1993). “적정세무조사제도: 이론모형과 납세함수의 추정을 통한 검증,” ｢재정논집｣ 제8집, 한국재정학회: 3~29.
--------. (1998a). “부패의 경제적 비용과 반부패제도의 모색,” 임주영 編 ｢공공부문 혁신을 위한 연구(Ⅱ)｣, 한국조세연구원: 155~311.
--------. (1998b). “공공감사체계의 효율화,” 「한국행정연구」 제7권 제3호, 한국행정연구원: 15~35.
박재용. (1998). “부패방지를 위한 국제적 협력과 감사원의 역할: OECD 뇌물방지협약을 중심으로,“ 「감사논집」 제3호: 144~181.
신중섭. (1999). “통제하는 곳에 부패가 있다,” Opinion Leaders` Digest, 99-7. 자유기업센터.
오영근(1996), ｢뇌물죄에 관한 연구: 수뢰죄의 양형실태와 통제방안｣, 한국형사정책연구원.
한국정신문화연구원. (1999). “공직윤리규범 및 국민의식 개선 연구,” 국무조정실 부패방지대책협의회 회의자료.
ANAO. (1997). Audit Committee, Australian National Audit Office.
Becker, G. S.(1968), `Crime and Punishment: An Economic Approach,` Journal of Political Economy, Vol. 76, No. 2: 169~217.
Brewer, G.A. and S.C. Selden. (1998). Whistle Blowers in the Federal Civil Service: New Evidence of the Public Service Ethic, Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 8, No. 3: 413~439.
Erlichman, J. (1988). Whistleblowers saved from a U.S. gulag, Guardian, 28. July.
Grogger, J.(1991), `Certainty vs. Severity of Punishment,` Economic Inquiry, Vol. XXIX: 297~309.
IMD. (1998). The World Competitiveness Yearbook 1998, International Institute for Management Development.
Lawton, A. (1998). Ethical Management for the Public Service, Open University Press, Buckingham, U.K.
Nolan, L. (1997). Ethical Challenges in a Time of Change, Symposium on Ethics in the Public Sector: Challenges and Opportunities for OECD Countries, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1996). Ethics in the Public Service: Current Issues and Practice, Occasional Papers No. 14, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1997). OECD Actions to Fight Corruption, Working Papers, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998a). Issues and Developments in Public Management: Survey 1996~1997, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998b). Improving Ethical Conduct in the Public Service: Background Note of the Recommendation of the OECD Council, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998c). The Management of Ethics and Conduct in the Public Service: United Kingdom, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998d). What is an `Ethics Infrastructure?, PUMA, OECD, Paris.
OGE. (1995). An Ethics Handbook for Executive Branch Employees, Office of Government Ethics, Washington, D.C., U.S.A.
TI. (1996). The TI Source Book, Transparency International, Berlin, Germany.
TI. (1997). The Fight Against Corruption: Is the Tide Now Turning? Transparency International Report 1997, Transparency International, Berlin, Germany.
TI. (1998a). Combating Corruption: Are lasting solutions emerging? Report 1998, Transparency International, Berlin, Germany.
TI. (1998b). !998 Corruption Perceptions Index: Framework Document, Berlin, Germany.
Uhr, J. (1998). Integrating Ethics into Democratic Governance, Symposium on Ethics in the Public Sector: Challenges and Opportunities for OECD Countries, PUMA, OECD, Paris.
Van Der Lugt, B. W. M. (1995). `네덜란드의 부패행위 처벌규정,` ｢국제 반부패 활동의 동향｣, 부정방지대책위원회: 209~220.
World Bank. (1997). Helping Countries Combat Corruption: The Role of the World Bank, Poverty Reduction and Economic Management, Washington, D.C., U.S.A.
강성남. (1997). “부패방지법의 쟁점에 관한 비교론적 고찰,” ｢한국부패학회보｣, 제3호: 1~24.
규제개혁위원회. (1999). “전문자격사 관련 규제개혁방안,” 규제개혁위원회 안건.
김명수ㆍ김준기. (1998). “한국 부정부패의 원인과 대응전략,” Working Paper, 연세대학교 국제대학원 세미나 발표.
김혁래ㆍ문정인. (1998). “한국 부정부패의 유형과 실태,” 연세대학교 국제대학원 Working Paper.
박재완. (1993). “적정세무조사제도: 이론모형과 납세함수의 추정을 통한 검증,” ｢재정논집｣ 제8집, 한국재정학회: 3~29.
--------. (1998a). “부패의 경제적 비용과 반부패제도의 모색,” 임주영 編 ｢공공부문 혁신을 위한 연구(Ⅱ)｣, 한국조세연구원: 155~311.
--------. (1998b). “공공감사체계의 효율화,” 「한국행정연구」 제7권 제3호, 한국행정연구원: 15~35.
박재용. (1998). “부패방지를 위한 국제적 협력과 감사원의 역할: OECD 뇌물방지협약을 중심으로,“ 「감사논집」 제3호: 144~181.
신중섭. (1999). “통제하는 곳에 부패가 있다,” Opinion Leaders` Digest, 99-7. 자유기업센터.
오영근(1996), ｢뇌물죄에 관한 연구: 수뢰죄의 양형실태와 통제방안｣, 한국형사정책연구원.
한국정신문화연구원. (1999). “공직윤리규범 및 국민의식 개선 연구,” 국무조정실 부패방지대책협의회 회의자료.
ANAO. (1997). Audit Committee, Australian National Audit Office.
Becker, G. S.(1968), `Crime and Punishment: An Economic Approach,` Journal of Political Economy, Vol. 76, No. 2: 169~217.
Brewer, G.A. and S.C. Selden. (1998). Whistle Blowers in the Federal Civil Service: New Evidence of the Public Service Ethic, Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 8, No. 3: 413~439.
Erlichman, J. (1988). Whistleblowers saved from a U.S. gulag, Guardian, 28. July.
Grogger, J.(1991), `Certainty vs. Severity of Punishment,` Economic Inquiry, Vol. XXIX: 297~309.
IMD. (1998). The World Competitiveness Yearbook 1998, International Institute for Management Development.
Lawton, A. (1998). Ethical Management for the Public Service, Open University Press, Buckingham, U.K.
Nolan, L. (1997). Ethical Challenges in a Time of Change, Symposium on Ethics in the Public Sector: Challenges and Opportunities for OECD Countries, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1996). Ethics in the Public Service: Current Issues and Practice, Occasional Papers No. 14, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1997). OECD Actions to Fight Corruption, Working Papers, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998a). Issues and Developments in Public Management: Survey 1996~1997, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998b). Improving Ethical Conduct in the Public Service: Background Note of the Recommendation of the OECD Council, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998c). The Management of Ethics and Conduct in the Public Service: United Kingdom, PUMA, OECD, Paris.
OECD. (1998d). What is an `Ethics Infrastructure?, PUMA, OECD, Paris.
OGE. (1995). An Ethics Handbook for Executive Branch Employees, Office of Government Ethics, Washington, D.C., U.S.A.
TI. (1996). The TI Source Book, Transparency International, Berlin, Germany.
TI. (1997). The Fight Against Corruption: Is the Tide Now Turning? Transparency International Report 1997, Transparency International, Berlin, Germany.
TI. (1998a). Combating Corruption: Are lasting solutions emerging? Report 1998, Transparency International, Berlin, Germany.
TI. (1998b). !998 Corruption Perceptions Index: Framework Document, Berlin, Germany.
Uhr, J. (1998). Integrating Ethics into Democratic Governance, Symposium on Ethics in the Public Sector: Challenges and Opportunities for OECD Countries, PUMA, OECD, Paris.
Van Der Lugt, B. W. M. (1995). `네덜란드의 부패행위 처벌규정,` ｢국제 반부패 활동의 동향｣, 부정방지대책위원회: 209~220.
World Bank. (1997). Helping Countries Combat Corruption: The Role of the World Bank, Poverty Reduction and Economic Management, Washington, D.C., U.S.A.
| 📝 Regist Info |
|
I D : lora******* Date : 2013-10-29 FileNo : 16058063 |
Cart  | |
| |