본문/내용
3. 해석결과 및 고찰
3.1 전산모사 결과에 의한 차폐방안 도출
일반적으로 강자기장을 차폐해야할 경우 차폐재의 재질선정이 중요하다. 차폐재의 투자율이 크더라도 포화자화가 작게 되면 포화되어 자기장 발생원으로 작용하게 되므로 투자율이 작더라도 포화자화가 큰 재질을 선택하여 사용해야 한다. 따라서 강자기장을 약자장까지 감쇄시키기 위해서는 강자기장과 직접 접촉하는 1차측에 포화자화가 큰 재질을 사용하고 2차측에 투자율이 큰 재질을 사용하는 소위 다중차폐방식10)이 바람직하다.
따라서 본 연구에서는 차폐효율을 보다 향상시키고 현장에 적합한 최적의 차폐체 설치방안을 도출하기 위하여 차폐체의 설치위치(자장발생원으로 부터의 거리) 및 차폐체의 높이를 변수로하여 1중차폐 및 2중차폐시의 자기장분포를 전산모사를 통하여 계산함으로써 차폐효과를 분석하였다. 또한 차폐체가 구조적으로도 안정된 형상을 취하도록 차폐효율 및 차폐안정성 측면에서도 검토를 행하였다
Fig.4는 차폐체의 높이를 3.1m로 고정하고 설치거리별 차폐효율을 3차원 전산모사를 행한 결과를 나타낸다. 설치거리(L1)가 2.1m를 경계로 차폐효율이 단조로이 증가하다가 급격히 증가함을 알 수 있으며 이는 차폐체를 자기장발생원에 근접하여 설치시는 강자기장으로 인하여 차폐효율이 저하되고 있음을 보여주고 있다. 차폐체 설치시의 자기장 발생원 부근의 자기장분포를 차폐체를 설치하지 않는 경우와 비교하면 그 자기장의 공간적 분포로부터 감쇄되는 패턴을 용이하게 알 수 있다. Fig.5 및 6은 각각 차폐체가 설치되어 있…
참고문헌
1)金子秀夫: 磁氣解析·遮蔽設計と磁性應用技術, 總合技術センタ-, pp.63
2)任 達鎬:電氣系의 有限要素法, 東明社, pp.6
3)Y.Okazaki, K.Ueno:J.Mag.Mag.Mat., 112(1992)192
4)Y.Okazaki:ASAEM in Applied Electromagnetics, 3(1994)387
5)金子秀夫: 磁氣解析·遮蔽設計と磁性應用技術, 總合技術センタ-, pp.203
6)岡崎晴雄: 電氣學會 マグネテイックス硏究會資料 MAG-92-149, 1992
7)友野理平외: 電磁波シ-ルドの基礎, CMC, pp.29
8)友野理平외: 電磁波シ-ルドの基礎, CMC, pp.210
9)IRPA, Health Physics; Vol.58, No.1 pp.113-122, 1990
10)A.P. Wills:Phy.Rev.,9(1899)193