정치과정

1. 서론 사르토리는 `Parties and Party System`(1976)에서 Michels, Duverger 등의 연구를 계승하여 정당연구의 새로운 지평을 열었다. 그는 Duverger, Epstein 등이 정당의 정의를 소홀히 한 것을 비판하고, `최소한의 정의`로서 `정당이란 선거에 후보자를 내세우고 선거를 통해 후보자를 공직 에 앉힐 수 있는 모든 정치집단`이라고 규정하고, 이것을 보충하기 위한 개념도식으로서 `부분-전체의 틀`을 제시하여 `부분으로서의 정당은 다원적 전체를 움직이는 수단`이라고 하였다. 그는 다원주의적 신념에서 ①정당은 파벌이 아니다. ②정당은 전체 속의 부분이다. ③정당은 의사표현의 통로이다 등의 3가지 전제를 기초로 오늘날 정당의 존립근거를 재수립하고자 하였다. 그는 정당체계와 정당국가체계를 구분하고, Duverger의 일당다원주의라는 개념은 체계로서의 정당과 정당간체계를 혼동한 `단위비약의 오류`라고 비판하였다. 여기서는 Sartori 연구방법의 특징을 정당내부 분석과 정당체계 분석으로 나누어 살펴보겠다. -------------------------------------------------------------------- 2. 본론 (1) 정당내부 분석 Michels의 당내과정에 초점을 둔 `과두제의 철칙`과 Duverger의 조직적 접근법과 달리 Sartori는 분파(fraction)들간의 상호작용이 정당의 성격이나 작동양식을 규정짓는다고 보고, 정당하위단위를 조직, 동기, 이데올로기, 좌-우, 구성, 역할의 6개 차원에서 해부하였다. 그는 분파주의에 관계하는 기회구조는 궁극적으로 당내 선거제도에 환원시킬 수 있다고 보고, Duverger의 법칙은 정당에는 부적합…
Michels의 당내과정에 초점을 둔 `과두제의 철칙`과 Duverger의 조직적 접근법과 달리 Sartori는 분파(fraction)들간의 상호작용이 정당의 …