한국 언론제도 연구시각의 비판적 고찰

물론 근년에 들어서 석사학위논문들을 중심으로 언론제도연구에 있어서의 비판적 접근방식을 체계적으로 이해하려는 시도가 자주 있었음을 지적할 수 있다. 그럼에도 불구하고 이러한 이론화작업이 아직도 구체적으로 한국언론의 현실적 구조를 해명하는 데에는 제대로 접목되지 못한 상태에 놓여있다. 이는 소위 이론화 작업으로서의 새로운 비판적 접근방식이 종래의 언론제도 연구경향을 비판적으로 검토하고 이를 극복함으로써 나타난 것이 아니라 이와는 상관없이 새로운 시각으로서 서구의 비판적 연구 경향을 무비판적으로 수용한 데에서 비롯한 것으로 보인다. 즉 요즈음 논의되고 있는 언론연구의 새로운 시각들- 첫째로 언론을 지배이데올로기의 전파기구로서의 특징에 초점을 두는 것, 둘째로 언론의 사적 기업으로서의 성격을 강조하는 것, 셋째로 언론을 단일 국가와의 관련성을 넘어서 세계체젝적으로 규정하고자 하는 것-을 현실사회에 구체적으로 적용·해명함으로써 이론의 현실적 적합성을 찾아보려는 노력에는 아직 이르지 못했다는 것이다. 이러한 노력을 경주하기 위해 종래의 실증적·경험적 연구의 결과들을 비판적으로 검토하여 재해석하거나 수용하는 작업이 절실히 요청된다고 본다. 그리하여 그 바탕위에서 새로운 이론정립을 위한 탐구작업이 새로이 정립된 시각하에서 추진되어 나가야 할 것으로 보인다. 본고는 언론과 사회구조와의 관련성에서 관해 시사하는 바가 있는 종래의 언론연구경향들 중에서 중심으로한 연구경향들을 비판적으로 검토하여 언론연구시각의 토대를 마련하는데에 하나의 보탬이 되고자 하는 것이다. 2. 언론제도 연구의 의의 언론제도에 관한 연구는 미국 매스컴 연구의 초기에 Lasswell(1948)이 정식화한 매스컴 연구분야에 따르면 통제분석에 해당한다. 이는 언론연구에 있어서 언론제도에 관한 연구가 한 분과적 성격을 띠고 있는 것으로서 여타의 분과들과는 이론적 관련성을 상실하고 있다.