통계 수치의 혼란

(3) 북(조선) 식량 문제에 대한 미국의 태도 그런데 한 가지 이상한 사실이 있다. 그것은 한때 미 중앙정보국이 북(조선)이 수해로 입은 곡물 피해가 심각한 것이 아니라고 파악하고 있었던 것에 반하여, 미 행정부 일각에서는 북(조선)의 수해 피해가 식량난을 불러일으켰다고 보는 `심각한 논의`가 계속되었다는 사실이다. 1996년 1월 18일 대통령 안보보좌관 앤터니 레이크 주재로 열린 긴급회의는 국가안보위원회(NSC) 관리들과 외부 전문가들이 참석한 자리였는데, 이 회의에 대해서 언론은 `홍수 피해로 인한 북한의 경제 사정이 심각하다는 전제 아래 미국 정부 차원의 지원에 합의를 유도`하였으며, `북한의 식량난이 북한 체제의 동요와 군사적 불안 상태로 확대될 가능성`을 심각하게 논의했다고 보도하였다. 그런데 미 중앙정보국이 북(조선)의 수해 피해가 그리 심각한 것은 아니라고 발표한 뒤로 약 두 달이 지난 1996년 2월 22일 미 상원 청문회에 나온 미 중앙정보국장 존 도이치는 북(조선)의 수해 피해와 경제난에 관한 의원들의 질문에 답변하면서 `경제 사정이 급격하게 악화하고 있으며, 기아와 궁핍의 상황을 돌이킬 능력도 거의 없다`고 하는 새로운 주장을 내놓았다.…
그런데 한 가지 이상한 사실이 있다. 그것은 한때 미 중앙정보국이 북(조선)이 수해로 입은 곡물 피해가 심각한 것이 아니라고 파악하고 있었던 것에 반하여, 미 행정부 일각에서는 북(조선)의 수해 피해가 식량난을 불러일으켰다고 보는 `심각한 논의`가 계속되었다는 사실이다. 1996년 1월 18일 대통령 안보보좌관 앤터니 레이크 주재로 열린 긴급회의는 국가안보위원회(NSC) 관리들과 외부 전문가들이 참석한 자리였…