탈식민주의와 신식민주의 사이에 선 `지구화`

본고 작성의 주된 (현실적인!) 동인이 된 특집 주제 `지구화globalization` 역시 그간의 `숨가쁨의 학사` 자체가 온몸으로 풍겨내고 있는 종류의 혐의로부터 순수한 의도나 의지만큼 자유롭진 못함을 솔직한 출발점으로 삼아야 할 듯하다. 좋게 말하면 시대의 객관적 흐름에 대한 나름의 학문적 직관이 모티브가 된 것이고, 조금 나쁘게 말하면 이쯤에서 한몫 끼지 않았을 때 벌어질 사태들에 대한 조바심이 배후요인이 된 것임은 무시할 수 없다. 허나, `세상이 더러울 땐 정치에 나서지 말아야 한다`는 주장과 `세상이 더러울 때일수록 더더욱 정치에 힘써야 한다`는 논리가 이미 고대 중국 이래로 끊임없이 대립해 왔듯, `아무리 패션성 주제라 해도 그것이 이론의 생산과 소비에 상당한 영향을 미치고 있다면 그 `패션`의 실체를 규명하고 거기에 적절한 대책을 세우는 일은 매우 필요하다`고 얘기하는 측과 `충분한 현실적 요구와 학문적 연속성 위에서 나온 문제가 아니라면 그것에 어설프게 대응할 필요가 없다`고 다짐하는 측 사이의 긴장감 역시 대단하다. 그 사이에서 이 주제는 선택되었다. 그렇다면 이제 행해져야 할 것은, 그러한 논의 자체에 대한 지식사회학적…(생략)