`문답으로 엮은 한국 고대사 산책`을 읽고

우리 역사에 있어서 고대사는 관심거리가 아닐 수 없다. 그런데 우리 민족의 기원과 아득한 옛날의 생활상 자체를 바로 알려는 노력보다는, 타당한 근거나 논리보다 감정을 내세워 “영광스런 고대사” 운운하는 경향도 없지 않다.
이런 경향은 특히 일본측 학자들이 주장하는 “임나 일본부설” 등에 대한 반편향으로 존재하는 것을 흔히 본다. 그리하여 임나 일본부설과 별다를 게 없는 논리로 우리 민족의 우수성으로 점철된고대사를 설명하기도 한다.
이러한 시각은 역사를 올바로, 그리고 전체적으로 조망할 수 없게 만든다. 분명 역사는 현재를 위로하기 위해 존재하는 것이 아니다. 역사는 “현재”를 과거와의 관련성에서 설명하며 아울러 미래를 전망하는 작업이다. 여기에는 냉철한 판단과 비판이 개입해야 함은 물론이다. 따라서 역사를 현재의 잣대로 자의적으로 해석하거나 현재의 소망(?)을 투영시켜 바라보아서는 안된다. 그 시대의 삶의 모습을 있는 그대로 이해하고 받아들이려는 자세가 필요하다. 더구나 고대사처럼 사료가 불분명하고 불충분할수록 더욱 더 냉철한 시각을 가질 필요가 있다.
“한국역사연구회 고대사분과”가 짓고 “역사비평사”가…