콩쥐팥쥐 연구의 경과와 전망

<콩쥐팥쥐>에 대한 연구성과는 아직 많이 축적되지 않았지만, 연구의 역사는 상당히 오래된 편이다. 이에 여기서는 <콩쥐팥쥐> 연구사를 남북이 통일되어 있었던 해방 이전과 남북이 분단된 해방 이후의 두 시기로 나누고, 해방 이후는 다시 남한 학계와 북한 학계로 구분하여 살펴 보기로 한다. 분단과 더불어 남북간에는 학문적 교류의 통로가 막혀버렸고, 이 때문에 <콩쥐팥쥐> 연구 역시 서로의 연구성과를 모르는 채 따로따로 진행되어 왔는데, 최근에 일부 공개된 북한 학계의 연구물들을 보면 연구의 기본 성향이나 작품의 해석과 평가 등에서 남한 학계와는 현져한 차이를 보이고 있기 때문이다.

1) 해방 이전의 연구

<콩쥐팥쥐>에 대한 논의는 최남선(1929)에서 처음 시작되었는데, 여기서 논자는 이 작품이 조선의 대표적 민담으로 구전으로만 전하고 있으며, 범세계적 분포를 보이는 <신데렐라형 이야기>의 하나라고 하였다. 그리고 당나라 단성식의 「유양잡조」에 이미 <신데렐라형 이야기>가 실려 있고, 또 각국에 전승되는 <신데렐라형 이야기>들의 친소관계도 서로 다름에 주목하여, “세계 대광포설화에는 대개 공동의 모형(母型)이 존재하여 그 수평적…(생략)