|
| |
|
|
가정소설의 전개 양상
파일 
가정소설의 전개 양상.hwp
[Size :
44 Kbyte
]
가정소설의 전개 양상.hwp
[Size :
44 Kbyte
]
분량 10 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
전자의 경우에 속하는 것이 <정진사전> <옥난빙> <김인향전>인데, 이들의 통속화 양상은 멜러드라마적 성격의 강화로 집약된다. 이들 작품에서는 ...
본문/내용
전자의 경우에 속하는 것이 <정진사전> <옥난빙> <김인향전>인데, 이들의 통속화 양상은 멜러드라마적 성격의 강화로 집약된다. 이들 작품에서는 선악의 대조가 한층 극단화되고, 첩과 계모의 ‘이유 있는 반발’이 ‘이유 없는 악행’으로 바뀌는 등 악의 성격이 맹목화된다. 선인들의 시련은 더욱 가중되고, ‘처-첩’ ‘계모-전처자식’ 갈등은 ‘선-악 대결’로 한층 단순화된다. 독자들의 동정심과 증오심을 유발하기 위한 무절제한 감정의 노출이 이루어지며, 작품세계는 권징적 인과론의 절대적 지배를 받고 있다.
후자의 경우에 속하는 것은 <정을선전> <어룡전> <양풍운전>으로, 이들은 가정소설 하위갈래들을 서로 결합시키거나, 다른 소설유형의 일부 삽화들을 첨입시켜 사건을 복잡화하고 있는데, 서사구조 변형의 가장 보편적 방법은 군담소설의 전쟁 장면을 주인공의 무용담으로 첨입시키는 것이었다. 이들 작품은 선인들의 시련을 중첩시켜 독자들의 동정심을 자극하는 한편, 거듭되는 시련 뒤에 얻어지는 승패의 극적 반전이나, 새로 첨입된 삽화 자체의 흥미, 연속되는 사건 등을 통해 통속적 흥미의 제고를 꾀하고 있다.
이러한 통속화는 가정소설 본래의 문제의식을 둔화시키고, 작품의 유기적 통일성과 진실성을 크게 감소시키는 결과를 낳고 있다. 또한 선악의 대조를 극단화하는 과정에서 작품내적 논리가 파탄을 빚기도 하며, 이질적 삽화들을 무리하게 결합하거나 각 삽화들을 흥미위주로 지나치게 확장시킨 결과 부분들의 의미가 전체 의미에 간섭작용을 일으켜 주제가 흐려지기도 한다.
참고문헌
김우종, ｢죄수를 위한 불망비-장화홍련전 재고-｣, 『현대문학』 통권35호, 현대문학사, 1957.
김일렬, ｢고전소설에 나타난 가족의식｣, 『동양문화연구』 제1집, 경북대 동양문화연구소, 1974.
김일렬, ｢장화홍련전의 두 의미층｣, 『조선조 소설의 구조와 의미』, 형설출판사, 1984.
김재용, ｢계모형 고소설의 시학적 연구｣, 서강대 박사논문, 1991.
김재용, ｢계모형 인물 연구｣, 『국어국문학연구』 제 12집, 원광대 국어국문학과, 1987.
박순임, ｢고전소설에 나타난 처첩갈등의 네 양상｣, 『정신문화연구』 제31집, 한국 정신문화연구원, 1986.
신동익, ｢일락정기 작자 소고｣, 『국어국문학』 제99집, 국어국문학회, 1988.
엄기주, ｢<창선감의록> 연구｣, 성균관대 석사논문, 1985.
이원수, ｢가정소설의 갈등구조와 그 의미｣, 경북대 석사논문, 1982.
이원수, ｢<사씨남정기>의 반성적 고찰｣, 『문학과 언어』 제3집, 문학과 언어연구회. 1982.
이원수, ｢가정소설 작품세계의 시대적 변모｣, 경북대 박사논문, 1992.
임형택, ｢18·19세기 규방소설의 성립과 <창선감의록>｣, 『동방학지』 제57집, 연세대 국학연구원, 1988.
전성탁, ｢장화홍련전의 국한문본과 한문본의 내용 및 저작년대에 대한 고찰｣, 『춘천교육대 논문집』 제 8집, 1970.
진경환, ｢<창선감의록>의 사실주의적 성격과 낭만적 구성｣, 『고전문학연구』 제6집, 한국고전문학연구회, 1991.
차용주, ｢양처 및 처첩간의 갈등양상에 대한 고찰｣, 『고소설논고』, 계명대 출판부, 1984.
차용주, ｢창선감의록고｣, 『고소설논고』, 계명대 출판부, 1984.
김일렬, ｢고전소설에 나타난 가족의식｣, 『동양문화연구』 제1집, 경북대 동양문화연구소, 1974.
김일렬, ｢장화홍련전의 두 의미층｣, 『조선조 소설의 구조와 의미』, 형설출판사, 1984.
김재용, ｢계모형 고소설의 시학적 연구｣, 서강대 박사논문, 1991.
김재용, ｢계모형 인물 연구｣, 『국어국문학연구』 제 12집, 원광대 국어국문학과, 1987.
박순임, ｢고전소설에 나타난 처첩갈등의 네 양상｣, 『정신문화연구』 제31집, 한국 정신문화연구원, 1986.
신동익, ｢일락정기 작자 소고｣, 『국어국문학』 제99집, 국어국문학회, 1988.
엄기주, ｢<창선감의록> 연구｣, 성균관대 석사논문, 1985.
이원수, ｢가정소설의 갈등구조와 그 의미｣, 경북대 석사논문, 1982.
이원수, ｢<사씨남정기>의 반성적 고찰｣, 『문학과 언어』 제3집, 문학과 언어연구회. 1982.
이원수, ｢가정소설 작품세계의 시대적 변모｣, 경북대 박사논문, 1992.
임형택, ｢18·19세기 규방소설의 성립과 <창선감의록>｣, 『동방학지』 제57집, 연세대 국학연구원, 1988.
전성탁, ｢장화홍련전의 국한문본과 한문본의 내용 및 저작년대에 대한 고찰｣, 『춘천교육대 논문집』 제 8집, 1970.
진경환, ｢<창선감의록>의 사실주의적 성격과 낭만적 구성｣, 『고전문학연구』 제6집, 한국고전문학연구회, 1991.
차용주, ｢양처 및 처첩간의 갈등양상에 대한 고찰｣, 『고소설논고』, 계명대 출판부, 1984.
차용주, ｢창선감의록고｣, 『고소설논고』, 계명대 출판부, 1984.
| 📝 Regist Info |
|
I D : hjym****** Date : 2011-03-07 FileNo : 16053846 |
Cart  | |
| |