자료설명
조정래의 소설 태백산맥의 각 인물과의 관계, 갈등양상 및 성격을 다양한 관점에서 고찰하고 이 작품이 주는 의미 및 특성을 분석한 자료입니다. 각 인물들 사이의 관계는 복잡하겠지만 전체적으로 어떤 목적을 향한 통일성을 보여주고 있고, 인물들의 관계 설정을 위한 시대적 배경을 덧붙이면서 작가가 왜 이런 작품을 쓰게 되었는가에 대한 동기도 알아보았습니다.
본문/내용
이는 사회주의 혁명은 자손대대로 계속된다는 것을 상징적으로 보여주는 것이다. 더욱이 하대치의 가슴속에 타오르는 봉화를 느끼며 밤하늘의 별을 바라보는 모습은 염상진이 붉게 타는 노을을 바라보고, 황금빛으로 뻗쳐오르는 아침 햇살을 마주보며 가슴 울렁거리는 감격 속에서 혁명의지를 재충전하는 모습을 연상시킨다.
Ⅴ. 태백산맥의 인물설정 및 관계
태백산맥의 백미는 그 당시의 역사적인 배경을 전형적인 인물들을 통해서 제대로 나타내었다는 것이다. 즉, 극우파로서의 악덕 친일 지주들과 관리들의 세계, 극좌파로서의 염상진, 하대치, 안창민, 강동식 등의 민간 빨치산들과 어렵게 살아가는 그 가족들, 그리고 김범우, 심재모, 서민영, 손승호, 이학송 등의 중간파적 인물들이다. 그들간의 갈등을 통해서 그 당시의 사회상이 리얼하게 드러나고 있다.
1. 극우파
극우파는 매우 복잡하다. 하지만 자기들의 이익을 철저히 지키려고 한다는 점에서는 모두 같다. 세분하면 지주와 경찰세력(권력세력)으로 나누어 볼 수 있다. 우파 인물 중 가장 관심이 가는 인물은 최익승이다. 최익승은 해방후에 나타날 수 있는 가장 권력지향적이고 우파적인 인물로…
참고문헌
• 이남호, 「한국대하小說연구], 집문당, 1997
• 박종길,「`太白山脈`에 나타난 작가의식」,《부산교대국어과교육》, 1989
• 김영혜·김은선·오세은,「太白山脈론」,《창작과 비평》, 1991. 봄
• 김선학,「한국전쟁의 거시적 파악」,《한국문학》, 1985. 6
• 천이두,「집념의 문학」,『한국문학과 한』, 이우출판사, 1985
• 최태수, 「한국전쟁」, (주) 한국논단, 1989.
• 한국기자협회, 5.18 특파원리포트, 풀빛, 1997
• 강만길, 「고쳐쓴 한국현대사 」, 창작과 비평사, 1994
• 이준식, 「농촌사회변동과 농민운동」, 민영사, 1993
• 임영태, 「대한민국 50년사」, 들녘, 1998 …