브레히트의 코카서스의 백묵원 감상

이런 생각을 하며 투덜거리다가 문득 이 희곡에서는 그루쉐와 시몬을 제외하고는 왜 인물들의 성격이 굉장히 모순적이고 대부분의 인물들이 악하게 묘사되었을까하는 의문이 들었다. 그루쉐의 처지를 잘 이해하면서도 터무니없이 비싼 우유값을 요구하고 우유값을 받자마자 다시 그루쉐를 친절하게 도와주는 우유 파는 노인, 처녀인 그루쉐가 아이를 가지고 있다는 사실에 쩔쩔매며 자기부인의 눈치를 보지만 산 너머 다 죽어가는 농부의 어머니에게는 큰소리를 치는 그루쉐의 줏대없는 오빠, 그루쉐가 버린 아이를 본능적으로 자기 자식으로 받아들이면서도 군인들이 들이 닥치자 묻지도 않았는데 어린 것이 있다고 일어 바치는 농부아낙네, 반란을 일으킨 살찐 영주의 하수인이면서도 대공을 보호해 준 아쯔닥을 죽이지 않는 무장 군인들 이렇게 비상식적인 인물들을 어떻게 이해할 것인가? 그런데 신기하게 나 자신이 이러한 인물의 상황이라면 어떻게 했을까? 라는 질문에 대해 나도 이러한 모순된 태도를 취하지 않았으리라는 확신이 서지 않았다. 노인도 원래 인정머리 없는 사람이 아니라 전쟁으로 군인들이 염소를 빼앗아갔기 때문에 살아남기 위해 야박할 수밖에 없었으리라. 그루쉐의 오빠도 원래 줏대 없는 쪼다가 아니라 부자인 처가집에 얹혀 살다보니 부인의 눈치를 볼 수밖에 없었으리라. 농부 아낙네도 자신의 목숨을 내 놓으면서까지 버려진 아이를 키울 수는 없었으리라. 군인들도 술판을 벌이고 놀고 있던 차에 자수하러 온 아쯔닥을 죽이므로서 그 흥겨운 분위기를 깨기는 싫었으리라. 다시 말해 이들은 우리의 모습을 그대로 보여주고 있는 리얼한 인물인 것이다. 브레히트는 이들을 속물적으로 묘사하여 작품의 사실성을 높인 것이 아닐까. 그렇다면 이토록 사실성을 높이려고 한 브레히트가 고대문학에나 있을법한 우연을 넣은 이유는 무엇일까. 왜 애비없는 아이 때문에 올캐에게 눈총을 받는 그루쉐와 결혼할 다 죽어…
그렇다면 이토록 사실성을 높이려고 한 브레히트가 고대문학에나 있…