조선후기 서원연구와 향촌사회사

해방이후 한국사연구의 총체적인 흐름은 1960년대 이후 한국사의 전개과정을 ‘내재적발전’의 결과물로 이해하는 시각과 그에 대한 보완적인 시각의 연계로 이루어져 왔다고 해도 과언이 아니다. 주로 경제사연구자들에 의해 선도된 소위 내재적발전론은 사회구성의 물적토대인 농업생산력, 토지소유관계, 농업경영 등에 집중적인 관심을 기울였다. 그리하여 중세사회의 기본성격니나 그 변화발전의 내용, 그리고 해체기의 여러 양상 및 근대사회로의 지향점 등에 관한 대체적인 윤곽을 잡을 수가 있었다.근대사연구회,한국중세사회 해체기의 제문제, 1987년 이같은 내재적발전론에 대하여 70년대이후 사회변혁의 기운과 함께 새롭게 대두된 보완적인 연구분야가 바로 사회사분야였다. 사회사 연구는 주로 향촌사회를 단위로 하여 재지지배세력의 지배구조, 국가지배력의 통제와 반향, 기층민의 존재형태 등을 밝히고자 하였으며 이는 뒤이은 80년대의 운동사분야의 연구진전에도 영향을 주었다. 그리하여 이제 오늘의 사회사연구는 경제사분야와 운동사연구를 접목시키는 토대로서 그 의미가 새롭게 부각되고 있다. 그러나 이같은 사회사연구의 진전이나 사회사연구의 시대성과 중요성에도 불구하고, 우리는 과연 한 시대의 총체적인 사회구조가 명쾌하게 설명되어지고 있는지에 대하여 자성을 하지 않을 수가 없다. 즉 사회사연구가 당면한 한계점, 그리고 이에 대한 비판적인 검토와 대안의 마련 또한 시급한 실정인 것이다. 특히 봉건사회해체기의 사회구조 규명을 위한 사회사적인 구조틀의 마련이나 기초적인 연구자료의 확보.정리문제는 그중 가장 긴급한 것이라고 보여진다. 하지만 이제까지의 사회사연구는 자료정리의 수준상 이같은 구조의 실체를 밝히는 작업도 소기의 목적을 이루지 못하고 있는 실정이며, 그에따라 특수자료의 발굴과 이에 근거한 단순실증과 소재주의적인 연구…
하지만 이제까지의 사회사연구는 자료정리의 수준상 이같은 구조의 실체를 밝히는… .