광해군 기미년조의 西征을 전후해 나타나는 정치세력간의 대립양상 고찰

西征이 실패로 끝난지 한 달쯤 뒤인 광해군 11년 4월 2일, 후금으로부터 서신이 온다. 정확한 내용은 밝혀져 있지 않으나 아마 西征에 대한 문책성 외교문서였을 것이다. 조선 조정에서는 즉시 이에 대한 회답을 준비하지만, 쉽게 의견이 모아지지 않아 약 일주일 뒤에야 ‘(후금과의 관계를) 붙들어두고 단절하지 않는다’는 기본입장을 세우게 된다. 이에 따라 몇몇 신하들의 헌의를 모아 광해군의 재가를 받게 되는데, 광해군이 답한 내용의 골자는 다음과 같다. ... 병조 판서의 헌의는, 다른 말은 좋으나, ‘깊이 사과하고 귀순하라.’는 등의 말뜻은 비록 아름답지만 저 적들이 듣고 따르지 않을 뿐만 아니라, 이러한 말을 제기할 필요도 없을 것 같다. 대신 및 이상의, 김신국, 최관, 권반 등의 헌의도 좋으나, ‘부모가 명령하면 자식이 따르지 않을 수 없다.’고 한다면 뒷날 다시 거사하는 일이 있을 것 같다. ... 나의 뜻은 지금 이 노적이 비록 매우 사납게 날뛰지마는 진실로 솜씨있게 변수에 대응한다면 충분히 전조처럼 재앙을 막고 국가를 지켜 병화를 입지 않을 것이다. ... ‘건주에서 말하는 조부를 죽인 한이란 바로 우리 나라를 왜란에서 구하여 준 은혜와 같은데, 건주에서 원한으로 원한을 갚는 것이나 우리 나라에서 은혜를 은혜로 갚는 것이 동일한 의리이다. ...’ ...라고 하라.... (『광해군일기』권139, 11년 4월 9일) 대신들의 헌의 중에는 ‘깊이 사과하고 귀순하라’는 식의, 다소 현실을 도외시한 것들이 많았다. ‘후금과의 관계를 단절하지 않는다’는 입장은 마지못해 세웠으되, 그를 뒷받침할 문장은 쓸 수 없었던 것이다. 이같은 상황에서 광해군은 이들을 비판하고 신축적인 대응의 필요성을 강조한 다음 나름대로의 논리를 피력한다. 하지만 이러한 왕의 논리는 즉각 제신들에 의해 반박된다. ... 성상의 하교에 ‘부모의 명령이 있으면 자식이 따르지 않을 수 없다고 한다면, 후일에 다시 거사…
... 성상의 하교에 ‘부모의 명…