체포제도

개정형사소송법은 체포제도를 도입하면서 체포영장에 의한 체포를 원칙으로 함으로써 이념 적으로는 영장주의를 일관하고 있다고 평가된다. 그러나 영장에 의한 체포 이외에 종래의 긴급구속의 명칭을 긴급체포로 바꾸면서 현행범 체포와 함께 영장에 의하지 아니한 체포도 인정하고 있고, 체포와 구속의 관계에 있어서도 구속을 반드시 체포에 의하도록 한 것도 아 님에 특색이 있다. 체포제도는 수사상 필요에 의하여 보다 간이하게 인정되는 만큼 뒤이어지는 구금절차인 구 속은 당연히 엄격한 요건 하에 이루어져야 할 필요성이 있으므로 구속전 피의자심문제도, 즉 영장실질심사제도의 도입이 요청되는 것이다. 체포제도의 도입과 함께 개정형사소송법은 구속영장의 발부에 있어서 그 사유에 대하여 비록 임의적이기는 하지만 실질심사를 할 수 있게 하였다. 즉 통상구속에 있어 그 실체적 요건인 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유, 도망 또는 증거인멸의 우려, 긴급체포의 경우에서의 체포사유 등을 심사할 수 있다. 이렇듯 개정형사소송법은 인신구속의 초기단계에서 결정을 보다 신중하게 하도록 법관이 피 의자를 직접 대면하여 심문하고 그의 변명을 들어 본 후 영장발부 여부를 결정하도록 한 것 이다. 이를 통하여 영장에 의한 체포제도나 긴급체포제도에서 생길 수 있는 문제점에 대한 통제의 역할을 함과 동시에 인권보호를 위하여 제도라고 할 것이다. 바로 이 점에서 구속전 피의자심문제도의 구체화에 체포제도의 역할을 긍정적으로 평가할 수 있다.