본문/내용
위에서 본 바와 같이 중국 전통 사상의 주류들 중 일부는 과학적 인식이나 사고를 보였다. 그러나 안타깝게도 이러한 과학적 사상은 잘 계승․발전되지 못해 중국의 과학발전에 그다지 큰 영향력을 끼치지는 못했고, 그 기초 역시 서양에 전래되어서야 꽃피워졌던 것이다.
Ⅲ. 중국의 근대화(과학화)실패에 대한 학자들의 제분석
앞서 언급했듯이 중국의 주요 전통 사상 중 묵가사상․음양오행설 등에서는 과학적인 요소가 다분히 내포되어 있었고, 중국의 과학발명품 즉 인쇄술․화약․나침반 등이 서양에 전파된 것으로 보아 르네상스 이전까지만 하더라도 중국의 과학은 서양의 그것보다 월등히 앞서 있었음을 알 수 있다. 그러나 르네상스 이후부터 중국과 서양의 과학발달 정도의 차이는 현저하게 보여, 지금은 중국이 서양의 과학기술을 쫓아가는 지경에 이른 것이다. 여기에서는 이에 대한 여러 학자들의 분석을 고찰함으로서 그 이유를 짚어나가기로 하겠다.
1. 풍우란
저명한 철학자였던 풍우란(1895~?)은 `중국에는 과학이 없었다`라고 단정한다. 그는 중국 사상가들이 알고자 했던 것은 인간 자신이었기 때문에 과학의 확실성은 …
참고문헌
∙ 금곡 치 외, 조성을 역, 『중국사상사』, 이론과 실천, 1994.
∙ 김관도․유청봉 편, 김수중 외 역『중국문화의 시스템론적 해석』, 천지, 1994.
∙ 김영식 외, 『과학사』, 전파과학사, 1992.
∙ 김영식 편, 『근대 사회와 과학 : 역사 속의 과학 2』, 창작과 비평사, 1982.
∙ 로버트 템플, 과학세대 역, 『그림으로 보는 중국의 과학과 문명』, 까치, 1993.
∙ 박성래 편, 『중국 과학의 사상 - 중국에는 왜 과학이 없었던가?』, 전파과학사, 1990.
∙ 송상용 편, 『교양과학』, 우성문화사, 1980.
∙ 아리모토 다테오, 김종회 역, 『과학기술의 흥망』, 한국경제신문사, 1997.
∙ 야마다 게이지, 박성환 역, 『중국 과학의 사상적 풍토』, 전파과학사, 1994.
∙ 이영기, 『상식 밖의 과학사』, 새길, 1995.