식민지 근대화론

이영훈은 조선사회를 사적 지주제에 기초한 집권적 봉건제로 이해하는 방식을 비판하고, 조선사회의 토지소유관계를 국가적 토지소유와 지주적 토지소유의 복합.중층적 계열로 재구성해야 한다고 주장하였다. 물론 그는 전근대 토지소유의 지배적 형태로 국가적 토지소유를 설정하고 있다. 또한 그는 국가의 호파악방식의 변화를 토대로 하여 전근대 한국사의 역사발전단계를 첫째 단계로서 삼국시대와 그 이전 시기를 농경공동체단계로, 둘째단계는 통일신라와 고려시대의 세대공동체단계로, 셋째단계는 조선시대의 개별가족단계로 시기구분하고, 조선시대 후기에 이르러 소농사회가 성숙된다고 주장하였다. 요컨대 그는 전근대 한국사회의 성격을 서유럽의 전근대와 상이한 `소농사회`로 정식화하고, 한국사의 근대=자본주의는 서유럽에서 이식될 수밖에 없다고 하여 자생적 자본주의 발전을 부정하는 것이다. 그는 김용섭이 조선후기 양안연구를 통해 도출한 농민층 분해론, 즉 17세기 후반 이래 소농층이 경영형 부농과 빈농으로의 분해에 의해 농업에서 자본-임노동관계가 발전하고 있었다는 논리도 부정한다. 그는 여러지역의 양안에 대한 실증적 분석을 통하여,…(생략)