올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 물파동 결과 (1 페이지)
    1

  • 물파동 결과 (2 페이지)
    2


  • 본 문서의
    미리보기는
    2 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 물파동 결과 (1 페이지)
    1

  • 물파동 결과 (2 페이지)
    2



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    2 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

물파동 결과

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  물파동 결과.hwp   [Size : 40 Kbyte ]
분량   2 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

실험 결과 진동수 E~F 사이에서 평균 3.907정도의 파장이 나왔다. 그리고 진동수 H에서 평균 2.877정도의 파장이 나왔다. 그러나 진동...

본문/내용

실험 결과 진동수 E~F 사이에서 평균 3.907정도의 파장이 나왔다. 그리고 진동수 H에서 평균 2.877정도의 파장이 나왔다. 그러나 진동수 E~F 사이, H가 어느 정도의 진동수인지 몰라 실험치 와 이론치의 차이가 얼마인지는 알 수 없다. 그렇지만 오차가 없는 정확한 실험은 아니었다. 실험 할 때 절선의 경우는 그런 대로 찾기가 쉬웠으나 명선의 경우는 밝은 부분을 대충 어림짐작으로 표시했기 때문에 정확한 값이라 할 수 없다. 물론 절선의 경우도 찾기 쉬웠다고는 하나 역시 조금 넓은 지역중 한곳을 표시 한 것이므로 역시 정확한 값이 아니다. 그렇지만 측정치의 최고값과 최소값의 차이를 보면 전선보다 명선이 크므로 명선 보다는 절선 쪽에서 좀더 정확한 값을 구할 수 있다. 이론치와 어느 정도의 오차가 있었는지는 알 수 없으나 오차의 원인을 생각 해 보면 앞서서 말한 정확한 위치 선정이 되지 못했고 또 파장이 계속 되다 보니까 눈이 어지러워 착각 현상을 일으킬 수도 있다. 그리고 측정하면서 본 건데 명선과 절선의 위치가 계속해서 좌우로 조금씩 변했다는 것이다. 처음 측정하고 조금 있다가 다시 보면 측정했던 위치가 아니라 다른 곳에 명선과 절선이 위치 한 것을 볼 수 있었다. 그러므로 한 번에 같이 측정했다 하더라도 약간의 시간 간격이 있는 이상 전체적으로 오차가 생길 수밖에 없다고 생각한다. 마지막으로 Δx를 보면 대체적으로 선이 커질수록 커지는 것을 볼 수 있는데 이것은 선이 바깥쪽으로 가면 두 파원에서의 파장뿐만 아니라 그 파가 벽에 부딪혀 나오는 반사파의 영향을 받아 그렇게 된 것이라고 생각한다. 즉 벽면 가까이 있는 선일수록 측정 결과는 부정확 한 것이라고 말 할 수 있겠다.



저작권정보
*위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
📝 Regist Info
I D : anaw*****
Date : 2014-06-11
FileNo : 16049414

Cart