오늘의 문예비평

한국에서의 포스트모더니즘은 따라서 탈근대성 의 의미만을 갖지는 않는다. 한국에서의 포스트모더니즘은 그 본래의 의미에서보다는 이 두 흐름의 쟁점에 대한 하나의 대안적 역할자로서의 필요성에 의하여 수립된 경향이 다분하다고 볼 수 있다. 젊은 작가들에 의해 적극 수용된 포스트모더니즘은 모더니즘 미술이 안고 있던 귀족주의적 순수형식으로부터 탈피하려 했으며, 아울러 민중미술이 보여준 집단 이데올로기적 심각성에도 반기를 든다.
우선 그들은 엄격하게 구획 지어진 장르간의 벽 허물기를 시도한다. 회화의 고유 영역인 평면성으로의 내재적이고 금욕적인 환원을 시도했던 모더니즘으로부터 탈피하여, 재료의 제한성을 무한대로 확장시키며, 나아가서는 시간성과 우연성, 그리고 이전에는 예술이라 할 수 없었던 부분까지도 수용하는 다변화된 모습을 보인다. 이제 부언설명이 없이 불려질 수 있는 순수 영역으로서의 미술은 불가능한 지경에까지 이른 것이다. 즉 각각의 미술 작품은 하나의 보편적 범주로 설명될 수 없는 개체적 자율성을 드러낸다.
문학과의 만남을 꽤하고, 음악과, 무용과, 연극과, 그리고 일상의 사소한 사건들과도 관계한다…(생략)