본문/내용
국제정치의 행위자
전통적 시각에서 국제정치의 행위자는 개별 주권국가로 파악되었다. 그러나 국제연합과 같은 초국가적 기구의 탄생과 유럽공동체, 북미자유무역협정(NAFTA) 등의 출현으로 주권국가만이 유일한 행위자라는 전통적 주장은 설득력을 잃게 되었다. 나아가 미시분석을 강조하는 현대정치이론은 궁극적으로 개인들간의 상호관계를 통해 국제질서를 이해할 수 있다고 본다. 이런 점에서 국제정치의 행위자는 개인, 국가, 초국가적 국제기구라고 하겠다.
2. 정치현실주의와 정치이상주의
국제정치를 보는 시각에는 정치현실주의와 정치이상주의가 있다. 정치현실주의는 힘(power)을 정치의 본질이자 기본적 분석단위로 본다. 모겐소(H. J. Morgenthau)는 다른 모든 정치와 마찬가지로 국제정치도 힘을 위한 투쟁이며, `국제정치의 궁극적 목표가 무엇이든 힘을 위한 투쟁은 항상 제1차적인 목표이다`라고 했다. 그는 일반적으로 인간이나 국가는 힘을 추구하며, 이러한 집단간 혹은 국가간 힘의 추구가 자연적으로 국제사회를 `힘의 균형상태`에 이르게 한다고 보았다. 반면 정치이상주의는 도덕, 윤리, 법 등의 규범적 측면을 강조한다. 윌슨(W. Wilson) 등의 이상주의자들에 따르면 정치현실주의가 표방하는 힘의 세계는 끊임없는 투쟁과 갈등을 일으킬 뿐이다. 따라서 평화를 지향하는 보다 높은 차원의 국제공동체를 건설하기 위해서는 인간의 감정에 호소하는 도덕과 법의 역할이 강조되어야 한다. 결국 현실주의는 냉엄한 국제정치현실을 분석하는 시각으로서, 이상주의는 보다 바람직한 국제공동체 건설을 지향하는 이론으로서 타당성을 지닌다. 카(E. H. Carr)가 말한 바와 같이 정치란 현실과 이상 모두로 이루어지며, 국제정치도 현실주의와 이상주의의 종합을 통해 더 잘 이해될 수 있을 것이다