한국전쟁 기원론

수정주의 해석. 한국전쟁은 미국과 이승만 정부가 음모하여 북한으로 하여금 전쟁을 도발하도록 함으로써 일어났다던지 혹은 미국이 이승만의 북진 통일론을 지지함으로써 북한으로 하여금 선제 공격을 하도록 유혹하여 있어났다고 하는 수정주의 해석은 미국과 이승만 정권을 비판하고 있다. 이러한 수정주의를 처음 주장한 사람은 Issac F. Stone인데 그는 1952년에 출간된 ꡔ한국전쟁 비사ꡕ(The Hidden History of Korean War)에서 다음과 같이 주장하고 있다. 당시 이승만 정부는 국내의 정치적 위기를 해소하기 위하여 전쟁이 일어나기를 원했던 것으로 추론하면서, 이승만이 북한의 남침 가능성에 관한 보고를 의도적으로 묵살하였다. 따라서 북한의 남침은 이승만과 미국측의 침묵에 고무되어 일어난 것이라고 보았다. 그는 미국이 북한의 남침을 방관한 이유를 미국이 대외 개입의 폭을 넓히고 국방비 증액을 도모하려 했기 때문이라고 설명하였다. 이러한 Stone의 해석이 설득력을 갖기 위해서는 당시 이승만 정권이 전쟁을 필요로 할만큼 위기에 처해있었는가라는 것과 남한이 북한의 기습 공격을 사전에 알고도 의도적으로 무시했었는가라는 문제점이 해결되어야 한다. 前者에 관하여 메릴은 이승만 정권의 생존에 관한 장기적인 전망은 어두웠을지라도 즉각적인 붕괴의 위험은 없었다. 그리고 미국의 지원이 불확실한 상황에서 전쟁이 일어나면 미국이 도와 줄 것을 기대한다는 것은 어리석은 짓일 것이다. 오히려 북한은 남한에서의 상황의 호전에 위기의식을 느꼈으며, 더 늦기 전에 한반도를 공산화시킬 수 있는 가장 좋은 기회라고 판단했을지도 모른다. 後者의 문제 역시 근거가 없는 것으로 보여진다. 당시에 공격을 받은 남한측이 충격, 두려움 그리고 패배감 속에서 굉장히 당황해 하고 허둥대었다는 사실은 남한측이 북한의 침략을 미리 알고 있었다는 사실이 허구임을 증명해준다. 따라서 Stone의 ‘침묵의 음모설’은 설득력이 희박함을 알 수 있다.