올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (1 페이지)
    1

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (2 페이지)
    2

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (3 페이지)
    3

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (4 페이지)
    4

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (5 페이지)
    5


  • 본 문서의
    미리보기는
    5 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (1 페이지)
    1

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (2 페이지)
    2

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (3 페이지)
    3

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (4 페이지)
    4

  • 보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련 (5 페이지)
    5



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    5 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  보호관찰 프로그램으로서의 병영훈련.hwp   [Size : 35 Kbyte ]
분량   5 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

병영훈련은 보호관찰이 범죄자에게 적절한 처벌이 될 수 없다는 일반인들의 인식에 상당한 긍정적인 효과를 거둘 수 있다. 특히 범죄자들에게는 일반적...

본문/내용

병영훈련은 보호관찰이 범죄자에게 적절한 처벌이 될 수 없다는 일반인들의 인식에 상당한 긍정적인 효과를 거둘 수 있다. 특히 범죄자들에게는 일반적인 구금조차도 너무 편안한 것이라고 생각하는 사람들과 엄격한 훈련만이 재활의 핵심이라고 믿는 사람들에게 효과가 크다. 이외에도 병영훈련은 엄격한 처벌과 함께 형기를 단축시킴으로써 교정비용을 절감시킬 수 있고, 교정측면에서는 교도소과밀화를 완화시킬 수 있는 것으로 볼 수 있다. 병영훈련은 1983년 조지아주의 교정국에서 특별대안적 구금프로그램(Special Alternative Incarceration, SAI)을 운영함으로서 처음으로 시작되었다. 병영훈련에의 입소기간은 대개 3달에서 6달정도이다. 이 기간동안에 병영훈련 입소자들은 행진, 작업과 재활에 필요한 수업에 참여한다(Osler, 1991:34). 일반적으로 이 프로그램은 어린 범죄자들을 대상으로 한다. 1993년에 미국 28개주의 교정당국에서 43개의 병영훈련 프로그램을 운영하였고, 다른 많은 주들에서도 유사한 프로그램의 운영을 계획하고 있었다(Austin, Jones, & Bolyard, 1993:1). 종래의 장기적인 구금형에 대한 대안으로서 마련된 병영훈련의 기본가정은 다음과 같이 정리할 수 있다. 1) 병영훈련에 입소한 상당수의 어린 초범자들은 단기간의 강도높은 구금생활에 이어 장기간의 밀착지역사회 감독을 받아야 한다; 2) 이러한 어린 범죄자들에게는 자신들의 그동안의 삶에서 받아보지 못했던 자기통제의 정신력과 육체적인 근성을 개발하는 군대같은 분위기의 교육이 도움이 될 것이다; 3) 이러한 소년들은 긍정적이고 준법적인 가치를 개발하며 미래의 합법적인 고용상태를 확보하기 위하여 적절하고 충분한 교육 및 직업훈련, 약물치료와 일반적인 상담 등을 받을 필요가 있다; 4) 이에 소요되는 비용은 사실상 장기간 범죄자를 구금하는 전통적인 형사사법적 제재형태에 비하여 적을 것이다(Austin et al., 1993:1).

참고문헌

Austin, James, Michael Jones, and Melissa Bolyard. 1993. The Growing Use of Jail Boot
Camps : The Current State of the Art. Washington D.C.: U.S. Department of
Justice.
Champion, Dean J. 1988. Felony Probation : Problems and Prospects. New York : Praeger.
_______. 1996. Probation, Parole, and Community Corrections. 2nd ed. NJ : Prentice Hall.
Gowdy, Voncile B. 1996. `Historical Perspective`. in MacKenzie & Hebert(eds.).
MacKenzie, Doris. 1990. `Boot Camp Prisons : Components, Evaluations, and Empirical
Issues.` Federal Probation 54 : 44-52.
MacKenzie, Doris L. & Eugene E. Hebert(eds.) 1996. Correctional Boot Camps : A Tough
Intermediate Sanction. Washington D.C.: NIJ.
MacKenzie, Doris L., James W. Shaw, and Voncile B. Gowdy. 1993. An Evaluation of
Shock Incarceration in Louisiana. Washington D.C.: U.S. Department of Justice.
Osler, Mark W. 1991. `Shock Incarceration : Hard Realities and Real Possibilities.` Federal
Probation 55 : 34-42.
Petersilia, Joan M. 1987. Expanding Options for Criminal Sentencing. Santa Monica, CA :
The Rand Corporation.
Unger, Cindie A. 1996. `Planning and Designing Boot Camp Facilities.` in MacKenzie &
Hebert(eds.).
Vito, Gennaro F. 1984. `Developments in Shock Probation : A Review of Research
Findings and Policy Implications.` Federal Probation 50 : 17-25.
Zachariah, John K. 1996. `An Overview of Boot Camp Goals, Components, and Results.`
in MacKenzie & Hebert(eds.).




📝 Regist Info
I D : ekgo*****
Date : 2013-11-19
FileNo : 16047478

Cart