|
| |
|
|
담화 윤리학과 그 문제들
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
담화 윤리학과 그 문제들.hwp
[Size :
59 Kbyte
]
담화 윤리학과 그 문제들.hwp
[Size :
59 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 ...
본문/내용
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 담화윤리학은 칸트와 유사한 문제의식에서 출발한다. 왜냐하면 칸트의 모나드적 이성이 상호주관적 이성으로 전환되면, 이들 사이의 자유로운 의사소통의 결과로서 윤리학의 원칙과 목적이 정형화될 수 있을 것이며, 이러한 격의없는 자유로운 논의의 전개 과정에서 인륜성에의 요구도 또한 수렴될 수 있을 것이기 때문이다.
이러한 담화윤리학의 논점을 보다 분명히 하기 위해서는 먼저 신아리스토텔레스주의자 또는 신헤겔주의자들이 제기한 비판적 관점을 음미해 볼 필요가 있다. 이들은 담화윤리학이 칸트와 그 후계자들 내지 피히테(Fichte)와 같은 도덕성의 관점을 고수한다고 비판한다. 이러한 비판은 매우 적절한 지적임에도 불구하고, 담화윤리학자들은 오늘날의 상황이 전통적인 권위나 명령에 의해 해결할 수 없는 특수한 윤리적 상황임을 강조한다. 이러한 상황은 특히 근대적 세계에서 진행되어 온 산업화 과정과 관련된 것이다. 오늘날 범지구적 규모로 진행되어 온 산업화 과정은 부존 자원과 에너지원…(생략)
이러한 담화윤리학의 논점을 보다 분명히 하기 위해서는 먼저 신아리스토텔레스주의자 또는 신헤겔주의자들이 제기한 비판적 관점을 음미해 볼 필요가 있다. 이들은 담화윤리학이 칸트와 그 후계자들 내지 피히테(Fichte)와 같은 도덕성의 관점을 고수한다고 비판한다. 이러한 비판은 매우 적절한 지적임에도 불구하고, 담화윤리학자들은 오늘날의 상황이 전통적인 권위나 명령에 의해 해결할 수 없는 특수한 윤리적 상황임을 강조한다. 이러한 상황은 특히 근대적 세계에서 진행되어 온 산업화 과정과 관련된 것이다. 오늘날 범지구적 규모로 진행되어 온 산업화 과정은 부존 자원과 에너지원…(생략)
참고문헌
윤평중, 푸코와 하버마스를 넘어서, 교보문고:서울, 1993.
------ 형식주의적 실천철학의 의미와 한계, 대한철학회편, 철학연구 제51집, 1993.
미셸 푸코, 이혜숙,이영목 공역, 성의 역사 제3권, 자기에의 배려, 나남:서울 1990.
발터 레제-쉐페, 권용혁 옮김, 칼-오토 아펠과 현대철학, 울산대학교 출판부, 1992.
콜버그, 김봉소, 김민남 역, 도덕발달의 철학, 교육과학사:서울, 1985.
Apel K.O., Diskurs und Verantwortung, Suhrkamp:Frankfurt am Mein, 1990.
---------, Towards a transformation of philosophy, Routledge & Kegan Paul: London/Boston and Henley, 1980.
---------, Universal Principles and Particular (Incommensurable?) Decisions and Forms of Life -- a Problem of Ethics that is both post-Kantian and post-Wittensteinian, in R.Gaita (ed.), Value & Understanding. Essays for Peter Winch, Routledge & Kegan Paul:London/New York, 1990.
Forster J.(ed.), Critical Theory ansd Public Life, Cambridge:MIT Press,
1985.
Gehlen A., Die ethische Tragweite der Behaltensforschung, in Philosophische Anthropologie heute, C.H.Beck:München, 1974.
Habermas J., Theorie des kommunikativen Handelns Bd.I, Suhrkamp: Frakfurt am Main, 1981.
-----------, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Suhrkamp: Frankfurt am Mein, 1984.
-----------, Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1976.
Hegel G.W.F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, Felix Meiner:Hamburg, 1955.
-----------, Phänomenologie des Geistes, Felix Meiner:Hamburg, 1952.
Kant I., Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Reclam:Stuttgart, 1976.
Kuhlman W., Moralität und Sittlichkeit, Suhrkamp:Frankfurt am Main, 1986.
Rorty R., Solidartät und Objektivität?, Reclam: Stuttgart, 1988.
------ 형식주의적 실천철학의 의미와 한계, 대한철학회편, 철학연구 제51집, 1993.
미셸 푸코, 이혜숙,이영목 공역, 성의 역사 제3권, 자기에의 배려, 나남:서울 1990.
발터 레제-쉐페, 권용혁 옮김, 칼-오토 아펠과 현대철학, 울산대학교 출판부, 1992.
콜버그, 김봉소, 김민남 역, 도덕발달의 철학, 교육과학사:서울, 1985.
Apel K.O., Diskurs und Verantwortung, Suhrkamp:Frankfurt am Mein, 1990.
---------, Towards a transformation of philosophy, Routledge & Kegan Paul: London/Boston and Henley, 1980.
---------, Universal Principles and Particular (Incommensurable?) Decisions and Forms of Life -- a Problem of Ethics that is both post-Kantian and post-Wittensteinian, in R.Gaita (ed.), Value & Understanding. Essays for Peter Winch, Routledge & Kegan Paul:London/New York, 1990.
Forster J.(ed.), Critical Theory ansd Public Life, Cambridge:MIT Press,
1985.
Gehlen A., Die ethische Tragweite der Behaltensforschung, in Philosophische Anthropologie heute, C.H.Beck:München, 1974.
Habermas J., Theorie des kommunikativen Handelns Bd.I, Suhrkamp: Frakfurt am Main, 1981.
-----------, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Suhrkamp: Frankfurt am Mein, 1984.
-----------, Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1976.
Hegel G.W.F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, Felix Meiner:Hamburg, 1955.
-----------, Phänomenologie des Geistes, Felix Meiner:Hamburg, 1952.
Kant I., Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Reclam:Stuttgart, 1976.
Kuhlman W., Moralität und Sittlichkeit, Suhrkamp:Frankfurt am Main, 1986.
Rorty R., Solidartät und Objektivität?, Reclam: Stuttgart, 1988.
| 📝 Regist Info |
|
I D : msdb***** Date : 2014-03-13 FileNo : 16046532 |
Cart  | |
| |