|
| |
|
|
담화 윤리학과 그 문제들
파일 
담화 윤리학과 그 문제들.hwp
[Size :
59 Kbyte
]
담화 윤리학과 그 문제들.hwp
[Size :
59 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 ...
본문/내용
추상적 도덕성 대신에 구체적인 인륜성에의 매개를 주장한 헤겔은 윤리학상의 매우 중요한 문제를 환기시켜 주었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 담화윤리학은 칸트와 유사한 문제의식에서 출발한다. 왜냐하면 칸트의 모나드적 이성이 상호주관적 이성으로 전환되면, 이들 사이의 자유로운 의사소통의 결과로서 윤리학의 원칙과 목적이 정형화될 수 있을 것이며, 이러한 격의없는 자유로운 논의의 전개 과정에서 인륜성에의 요구도 또한 수렴될 수 있을 것이기 때문이다.
이러한 담화윤리학의 논점을 보다 분명히 하기 위해서는 먼저 신아리스토텔레스주의자 또는 신헤겔주의자들이 제기한 비판적 관점을 음미해 볼 필요가 있다. 이들은 담화윤리학이 칸트와 그 후계자들 내지 피히테(Fichte)와 같은 도덕성의 관점을 고수한다고 비판한다. 이러한 비판은 매우 적절한 지적임에도 불구하고, 담화윤리학자들은 오늘날의 상황이 전통적인 권위나 명령에 의해 해결할 수 없는 특수한 윤리적 상황임을 강조한다. 이러한 상황은 특히 근대적 세계에서 진행되어 온 산업화 과정과 관련된 것이다. 오늘날 범지구적 규모로 진행되어 온 산업화 과정은 부존 자원과 에너지원의 고갈, 환경의 파괴와 오염이란 심각한 생태학적 위기상황 뿐만 아니라 핵무기의 개발로 인한 대량학살의 위기상황을 조성했다. 이러한 위기상황은 개인이나 가족 또는 국가 내의 소규모적 집단의 노력…
이러한 담화윤리학의 논점을 보다 분명히 하기 위해서는 먼저 신아리스토텔레스주의자 또는 신헤겔주의자들이 제기한 비판적 관점을 음미해 볼 필요가 있다. 이들은 담화윤리학이 칸트와 그 후계자들 내지 피히테(Fichte)와 같은 도덕성의 관점을 고수한다고 비판한다. 이러한 비판은 매우 적절한 지적임에도 불구하고, 담화윤리학자들은 오늘날의 상황이 전통적인 권위나 명령에 의해 해결할 수 없는 특수한 윤리적 상황임을 강조한다. 이러한 상황은 특히 근대적 세계에서 진행되어 온 산업화 과정과 관련된 것이다. 오늘날 범지구적 규모로 진행되어 온 산업화 과정은 부존 자원과 에너지원의 고갈, 환경의 파괴와 오염이란 심각한 생태학적 위기상황 뿐만 아니라 핵무기의 개발로 인한 대량학살의 위기상황을 조성했다. 이러한 위기상황은 개인이나 가족 또는 국가 내의 소규모적 집단의 노력…
참고문헌
윤평중, 푸코와 하버마스를 넘어서, 교보문고:서울, 1993.
------ 형식주의적 실천철학의 의미와 한계, 대한철학회편, 철학연구 제51집, 1993.
미셸 푸코, 이혜숙,이영목 공역, 성의 역사 제3권, 자기에의 배려, 나남:서울 1990.
발터 레제-쉐페, 권용혁 옮김, 칼-오토 아펠과 현대철학, 울산대학교 출판부, 1992.
콜버그, 김봉소, 김민남 역, 도덕발달의 철학, 교육과학사:서울, 1985.
Apel K.O., Diskurs und Verantwortung, Suhrkamp:Frankfurt am Mein, 1990.
---------, Towards a transformation of philosophy, Routledge & Kegan Paul: London/Boston and Henley, 1980.
---------, Universal Principles and Particular (Incommensurable?) Decisions and Forms of Life -- a Problem of Ethics that is both post-Kantian and post-Wittensteinian, in R.Gaita (ed.), Value & Understanding. Essays for Peter Winch, Routledge & Kegan Paul:London/New York, 1990.
Forster J.(ed.), Critical Theory ansd Public Life, Cambridge:MIT Press,
1985.
Gehlen A., Die ethische Tragweite der Behaltensforschung, in Philosophische Anthropologie heute, C.H.Beck:München, 1974.
Habermas J., Theorie des kommunikativen Handelns Bd.I, Suhrkamp: Frakfurt am Main, 1981.
-----------, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Suhrkamp: Frankfurt am Mein, 1984.
-----------, Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1976.
Hegel G.W.F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, Felix Meiner:Hamburg, 1955.
-----------, Phänomenologie des Geistes, Felix Meiner:Hamburg, 1952.
Kant I., Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Reclam:Stuttgart, 1976.
Kuhlman W., Moralität und Sittlichkeit, Suhrkamp:Frankfurt am Main, 1986.
Rorty R., Solidartät und Objektivität?, Reclam: Stuttgart, 1988.
------ 형식주의적 실천철학의 의미와 한계, 대한철학회편, 철학연구 제51집, 1993.
미셸 푸코, 이혜숙,이영목 공역, 성의 역사 제3권, 자기에의 배려, 나남:서울 1990.
발터 레제-쉐페, 권용혁 옮김, 칼-오토 아펠과 현대철학, 울산대학교 출판부, 1992.
콜버그, 김봉소, 김민남 역, 도덕발달의 철학, 교육과학사:서울, 1985.
Apel K.O., Diskurs und Verantwortung, Suhrkamp:Frankfurt am Mein, 1990.
---------, Towards a transformation of philosophy, Routledge & Kegan Paul: London/Boston and Henley, 1980.
---------, Universal Principles and Particular (Incommensurable?) Decisions and Forms of Life -- a Problem of Ethics that is both post-Kantian and post-Wittensteinian, in R.Gaita (ed.), Value & Understanding. Essays for Peter Winch, Routledge & Kegan Paul:London/New York, 1990.
Forster J.(ed.), Critical Theory ansd Public Life, Cambridge:MIT Press,
1985.
Gehlen A., Die ethische Tragweite der Behaltensforschung, in Philosophische Anthropologie heute, C.H.Beck:München, 1974.
Habermas J., Theorie des kommunikativen Handelns Bd.I, Suhrkamp: Frakfurt am Main, 1981.
-----------, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Suhrkamp: Frankfurt am Mein, 1984.
-----------, Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Suhrkamp: Frankfurt am Main, 1976.
Hegel G.W.F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, Felix Meiner:Hamburg, 1955.
-----------, Phänomenologie des Geistes, Felix Meiner:Hamburg, 1952.
Kant I., Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Reclam:Stuttgart, 1976.
Kuhlman W., Moralität und Sittlichkeit, Suhrkamp:Frankfurt am Main, 1986.
Rorty R., Solidartät und Objektivität?, Reclam: Stuttgart, 1988.
| 📝 Regist Info |
|
I D : msdb***** Date : 2014-03-13 FileNo : 16046532 |
Cart  | |
| |