우리나라 헌법의 문제점(대통령선거제도를 중심으로)

(3)통치구조면의 주요내용 ⅰ)대통령의 직선제를 도입하고 그 임기를 5년으로 단축하고, ⅱ)대통령의 비상조치권을 폐지하는등 국가긴급권의 발동요건을 강화하고, ⅲ)국회해산권을 폐지함으로써 대통령의 권한을 약화시켰다. 또 ⅳ)국회의 연간회기일수제한을 폐지하고, ⅴ)국정감사권을 부활시키는 등 국회의 권한을 강화하면서도 ⅵ)국무총리·국무위원에 대한 국회의 해임의결권은 해임건의권으로 대체함으로써 대통령제의 요소를 강화했다. 끝으로 ⅶ)대법원판사제도를 폐지하고 대법관제를 부활시켰으며, ⅷ)헌법재판제도를 강화해서 헌법재판소를 신설했다. Ⅱ.현행헌법에 남아있는 규범자체에서 부터 지니고 있는 문제점 1)사법부에관한 조항 정당을 통한 국회와 행정부의 결합이 오늘의 일반적인 현상임을 감안할 때 사법부는 정치권의 남용을 통제하는 최후의 보루이다. 그리고 사법권의 독립을 위한 첫째요건이 바로 법관인사의 독립에 있음은 당연하다. 특히 대법원장과 대법관의 선임에 관하여 법조인들에 의한 선거제, 법관추천회의제 등이 누차 거론되어 왔다. 그럼에도 불구하고 현행 헌법은 유신헌법이나 제5공화국 헌법에서와 마찬가지로 대통령이 임명토록 되어있고, 법조인 스스로의 의사를 반영할 제도적 장치는 마련되어 있지 않다.