|
| |
|
|
파벌을 통해 본 지방의회의 권력구조와 지방정치
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
파벌을 통해 본 지방의회의 권력구조와 지방정치.hwp
[Size :
203 Kbyte
]
파벌을 통해 본 지방의회의 권력구조와 지방정치.hwp
[Size :
203 Kbyte
]
분량 103 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
나. 정치경제학적 접근
정치경제학적 접근은 도시 정치에 대한 맑스주의 이론으로 불리운다.
도시 정치에 관한 맑스주의적 이론의 출...
정치경제학적 접근은 도시 정치에 대한 맑스주의 이론으로 불리운다.
도시 정치에 관한 맑스주의적 이론의 출...
본문/내용
나. 정치경제학적 접근
정치경제학적 접근은 도시 정치에 대한 맑스주의 이론으로 불리운다.
도시 정치에 관한 맑스주의적 이론의 출발점은, 도시 정치의 제도(institutions)가 국가 기구의 한 부분이라는 것, 그래서 국가가 자본주의 사회에서 하는 역할에 의해 특징지을 수밖에 없다는 점이다. 오코너(O‘Connor) J. O`connor, 『The Fiscal Crisis of the State』, New York: St. Martin`s. 1973.
에 따르면 국가의 역할을 두 가지 기능으로 묘사한다. 하나는 축적(accumulation) 기능으로서 국가는 합법적 체계, 화폐체계, 통신과 운송체계에서부터 기술을 가진 건강한 노동력과 자본가의 동기 등을 포함한다. 또 하나는 합법화(legitimation) 기능으로서 국가가 사회적 갈등을 포함하는 제도를 만들거나 피지배 계급에게 양보하는 정책을 도입하거나 또는, 억압적인 기구들을 창조함으로써 이루어진다.
도시 정치와 관련한 맑스주의 이론은 다양하게 나누어지는데, 그 주요한 구분점은 축적 기능과 합법화 기능을 수행하기 위해 국가 제도가 그것을 필요로 하는 지배 계급에 대하여 갖는 자주성의 정도(degree of autonomy)이다. Christophe…(생략)
정치경제학적 접근은 도시 정치에 대한 맑스주의 이론으로 불리운다.
도시 정치에 관한 맑스주의적 이론의 출발점은, 도시 정치의 제도(institutions)가 국가 기구의 한 부분이라는 것, 그래서 국가가 자본주의 사회에서 하는 역할에 의해 특징지을 수밖에 없다는 점이다. 오코너(O‘Connor) J. O`connor, 『The Fiscal Crisis of the State』, New York: St. Martin`s. 1973.
에 따르면 국가의 역할을 두 가지 기능으로 묘사한다. 하나는 축적(accumulation) 기능으로서 국가는 합법적 체계, 화폐체계, 통신과 운송체계에서부터 기술을 가진 건강한 노동력과 자본가의 동기 등을 포함한다. 또 하나는 합법화(legitimation) 기능으로서 국가가 사회적 갈등을 포함하는 제도를 만들거나 피지배 계급에게 양보하는 정책을 도입하거나 또는, 억압적인 기구들을 창조함으로써 이루어진다.
도시 정치와 관련한 맑스주의 이론은 다양하게 나누어지는데, 그 주요한 구분점은 축적 기능과 합법화 기능을 수행하기 위해 국가 제도가 그것을 필요로 하는 지배 계급에 대하여 갖는 자주성의 정도(degree of autonomy)이다. Christophe…(생략)
참고문헌
1. 1차 자료
안산시 의회 회의록 1991-1997
안산시 의회 의정백서 1991-1995, 1995-1998
안산시 시정백서 1996-1997
안산시 통계연보 1986-1998
내 고장 안산 편찬위원회, ꡔ내 고장 안산ꡕ, 1990.
경기일보사, ꡔ91 경기도 지방의원 총람ꡕ, 1991.
경기일보사, ꡔ95경기도 인천시 자치단체장·지방의원 총람ꡕ, 1995.
한국도시 행정 연구소, ꡔ지방행정구역 연감ꡕ, 1996.
안산청년회의소, ꡔ상록의 얼, 안산청년회의소 10년사ꡕ, 1990.
안산 YMCA, ꡔ안산 리포트 94ꡕ, ꡔ안산 리포트 95ꡕ, ꡔ안산 리포트 96ꡕ,
ꡔ안산 리포트 97ꡕ
경기일보. 경인일보. 반월신문. 안산 시민의 신문. 한겨레신문
한국 갤럽 조사연구소, “안산 시민 의식 조사 보고서”, 1996.
2. 학위 논문
강성훈, “지방권력구조의 성격에 관한 연구: 부산시 의회를 중심으로”, 부산대
석사, 1994
권영락, “지방의회 활동평가 및 발전방향: 영천시·군 의회를 중심으로” 경북대
행정대학원 석사, 1996
김범수, “지역정치에 시민세력이 미치는 영향: 1991-1993년 고양시 사례 연구”
연세대 석사, 1996
김왕배, “한국지역사회의 권력구조에 관한 연구” 연세대 석사, 1985
김재원, “지역사회 엘리트의 구조 및 역할 연구: 경북 의성군을 중심으로”, 서울대
석사, 1990
김종만, “지방자치 의식에 대한 실증적 분석: 충북지역 주민, 공무원, 지방의원을
대상으로” 충북대 석사, 1995
김준철, “지방의회 활성화 방안에 관한 연구” 경원대 석사, 1992
류민우, “서울시 지방정치의 성격에 관한 연구: 서울시 의회 활동 중심으로”, 서울
대 환경대학원 석사, 1994
박은경, “안동지역 사회의 권력구조에 관한 분석”, 이화여대 석사, 1984
박재욱, “대기업 주도형 도시정치의 특성: 대기업의 지역헤게모니에 관한 사례 연
구” 연대 정치학과 박사, 1996
서규석, “지방의원의 사회적 관계와 정치자원 배분에 관한 연구: 연줄망 개념과 연
결망 개념을 중심으로”, 연세대 사회학과 박사, 1995.
손성림, “서울시 구의회의 권력 행사 메커니즘: 의회의 소집단화 중심으로”, 한양
대 석사, 1997.6
손준영, “한국지역사회 엘리트 구조의 유형과 응집성: 대구지역을 중심으로”, 경북
대 박사, 1997
안진철, “지역 엘리트에 관한 연구: 충무시 의회를 중심으로”, 경남대 석사, 1995
엄태석, “한국 기초지방의회의 위상과 기능에 관한 연구”, 한국정신문화연구원 한
국학대학원 박사, 1998
유정희, “정치적 기회구조의 변화와 사회 운동 단체의 대응: 구로 지역을 중심으
로”, 고려대 사회학과 석사, 1996.
이규종, “지방의회 의원의 전문성 제고 방안 연구” 관동대 경영행정대학원 석사,
1996
이기용, “지방의회 기능의 활성화 방안에 관한 연구: 기초의회 중심으로”, 관동대
경영행정 대학원 석사, 1996
임흥섭, “지방의회기능의 활성화 방안에 관한 연구: 마산시 의회활동을 중심으로”
경남대 행정대학원 석사, 1995
장세진, “한국지역사회의 엘리트와 자발적 결사체에 관한 일연구”, 연세대 사회학
과 석사, 1983
주은경, “지방의회의 교육정책 결정 기능에 관한 연구: 대구시 의회를 중심으로”
대구 효성 카톨릭대 석사, 1996
최민수, “충청남도의회 의원의 사회적 배경에 따른 의정활동에 관한 연구: 제4대
충청남도 도의회를 중심으로”, 국방대학원 석사, 1996
최종영, “전환기 한국의 지방정치와 정당참여에 관한 연구”, 강원대 석사, 1995
최중주, “지방의회와 의원의 역할에 관한 연구: 구로구 의회를 중심으로” 중앙대
행정대학원 석사, 1994
2. 학술 문헌
강인재 외, ꡔ지방자치 이렇게 해야 한다ꡕ, 서울: 한겨레신문사, 1995.
김경동, 안청시 편저, ꡔ한국의 지방자치와 지역사회발전ꡕ, 서울대학교 출판부,
1985.
김구섭, ꡔ정치권력과 민주주의ꡕ, 서울: 박영사, 1991.
김동훈, ꡔ지방의회론ꡕ, 서울: 박영사, 1995.
김만흠, ꡔ한국정치의 재인식ꡕ, 서울: 풀빛, 1997
김안제 외 12인, ꡔ한국 지방자치와 지역개발ꡕ, 서울: 박문각, 1993.
대구사회연구소 편, ꡔ대구경북사회의 이해ꡕ, 서울: 한울, 1995.
문석남, 정근식, 지병문, ꡔ지역 사회와 사회 의식ꡕ, 서울: 문학과 지성사, 1994.
서울대 사회과학연구원, ꡔ한국사회과학ꡕ 제19권. 1997.
서울시정개발연구원, ꡔ서울시의회의 위상정립에 관한 연구ꡕ, 서울: 서울시정개발연
구원, 1994.
손봉숙, ꡔ한국지방자치연구ꡕ, 서울: 삼영사, 1985.
손호철 외, ꡔ전환기의 한국정치ꡕ, 서울: 창작과 비평사, 1993.
안청시, ｢한국정치와 민주주의: 비교정치학적 고찰｣, 안청시·진덕규, ꡔ전환기의 한
국민주주의ꡕ, 서울: 법문사, 1994.
안청시, ｢정치민주화와 삶의 질: 연구의 종합 및 이론적 조망｣, 서울대 사회과학연
구소, ꡔ한국사회과학ꡕ 제19권 제1호, 1997
안청시·김만흠, ｢지역사회의 민주화와 삶의 질: 지역간 비교 연구｣, 서울대 사회
과학연구소, ꡔ사회과학과 정책연구ꡕ 제17권 제2호, 1995.
유영국, ꡔ한국민주주의와 지방자치ꡕ, 서울: 세종출판사, 1995.
이재원, 류민우 외, ꡔ지방정부와 지방정치ꡕ, 서울: 장원출판사, 1995.
전남동부지역사회연구소, ꡔ지역과 전망ꡕ, 서울: 일월서각, 1996.
정세욱, ꡔ한국 지방자치의 과제ꡕ, 서울: 법문사, 1997.
정재길, ꡔ지방의회론ꡕ, 서울: 박영사, 1995.
지방자치실무연구소, ꡔ한국의 지방자치-이론과 실제ꡕ, 서울: 의암출판사, 1995.
충북지역사회연구회, ꡔ충북지역사회연구ꡕ, 1997년 6집.
하종근, 정영애, 김지화, 정성기, ꡔ창원시 연구ꡕ, 서울: 민영사, 1995.
한겨레신문, ꡔ지방자치 이렇게 해야 된다ꡕ, 서울: 한겨레 신문사, 1995.
한국사회학회, ꡔ국제화 시대의 한국사회와 지방화ꡕ, 서울: 나남, 1994.
한림대 사회조사연구소, ꡔ춘천리포트: 지방자치와 전환의 모색ꡕ, 서울: 나남, 1992.
한국지방행정연구원, ꡔ지방의회의 위상정립방안ꡕ, 서울: 한국지방행정연구원, 1994.
B.H.Ross & M.S.Stedman, 정덕주 역, ꡔ도시와 지방자치ꡕ, 서울: 나남, 1995.
C.W. Mills, 진덕규 역, ꡔ파워 엘리트ꡕ, 서울: 한길사, 1979.
David Judge, Gerry Stoker & Harold Wolman (ed), Theories of Urban Politics,
London: SAGE Publications Ltd., 1995.
Edward C. Banfield & James Q. Wilson, City Politics, Cambridge: Havard
University Press & The M.I.T. Press, 1963.
Floyd Hunter, Community Power Structure, The University of North Carolina
Press, 1953.
J. O`Connor, The Fiscal Crisis of the State, New York: St. Martin`s. 1973.
J. Scott, `Patron-client Politics and Political Change in Southeast Asia`,
American Political Science Review, vol.66, (no.1).
Manuel Castells, City, Class and Power, New York: St. Martin`s. 1978.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, `Urban Sociology and Uran Politics: From a Critique to New
Trends of Research`, Comparative Urban research 3(1), 1976.
P. Saunders, Urban Politics: A sociological Interpretation, London: Hutchinson,
1979.
Raymond Wolfinger, The Politics of Progress, Englewood Cliffs. Prentice-Hall,
1974.
Robert D. Putnam, Making Democracy Work, Civic Tradtion in Modern Italy,
Princeton University Press, 1993.
Robert Dahl, Who Governs? Democracy and Power in an American City. New
Haven: Yale University Press. 1961.
Robert S. & Helen M. Lynd, Middletown in Trasition, Nwe York: Harcount,
1929.
Steven Lukes(ed), Power, Oxford: Basil Blackwell Ltd, 1986.
Steven Lukes, 서규환 역, ꡔ3차원적 권력론ꡕ, 서울: 나남, 1992.
안산시 의회 회의록 1991-1997
안산시 의회 의정백서 1991-1995, 1995-1998
안산시 시정백서 1996-1997
안산시 통계연보 1986-1998
내 고장 안산 편찬위원회, ꡔ내 고장 안산ꡕ, 1990.
경기일보사, ꡔ91 경기도 지방의원 총람ꡕ, 1991.
경기일보사, ꡔ95경기도 인천시 자치단체장·지방의원 총람ꡕ, 1995.
한국도시 행정 연구소, ꡔ지방행정구역 연감ꡕ, 1996.
안산청년회의소, ꡔ상록의 얼, 안산청년회의소 10년사ꡕ, 1990.
안산 YMCA, ꡔ안산 리포트 94ꡕ, ꡔ안산 리포트 95ꡕ, ꡔ안산 리포트 96ꡕ,
ꡔ안산 리포트 97ꡕ
경기일보. 경인일보. 반월신문. 안산 시민의 신문. 한겨레신문
한국 갤럽 조사연구소, “안산 시민 의식 조사 보고서”, 1996.
2. 학위 논문
강성훈, “지방권력구조의 성격에 관한 연구: 부산시 의회를 중심으로”, 부산대
석사, 1994
권영락, “지방의회 활동평가 및 발전방향: 영천시·군 의회를 중심으로” 경북대
행정대학원 석사, 1996
김범수, “지역정치에 시민세력이 미치는 영향: 1991-1993년 고양시 사례 연구”
연세대 석사, 1996
김왕배, “한국지역사회의 권력구조에 관한 연구” 연세대 석사, 1985
김재원, “지역사회 엘리트의 구조 및 역할 연구: 경북 의성군을 중심으로”, 서울대
석사, 1990
김종만, “지방자치 의식에 대한 실증적 분석: 충북지역 주민, 공무원, 지방의원을
대상으로” 충북대 석사, 1995
김준철, “지방의회 활성화 방안에 관한 연구” 경원대 석사, 1992
류민우, “서울시 지방정치의 성격에 관한 연구: 서울시 의회 활동 중심으로”, 서울
대 환경대학원 석사, 1994
박은경, “안동지역 사회의 권력구조에 관한 분석”, 이화여대 석사, 1984
박재욱, “대기업 주도형 도시정치의 특성: 대기업의 지역헤게모니에 관한 사례 연
구” 연대 정치학과 박사, 1996
서규석, “지방의원의 사회적 관계와 정치자원 배분에 관한 연구: 연줄망 개념과 연
결망 개념을 중심으로”, 연세대 사회학과 박사, 1995.
손성림, “서울시 구의회의 권력 행사 메커니즘: 의회의 소집단화 중심으로”, 한양
대 석사, 1997.6
손준영, “한국지역사회 엘리트 구조의 유형과 응집성: 대구지역을 중심으로”, 경북
대 박사, 1997
안진철, “지역 엘리트에 관한 연구: 충무시 의회를 중심으로”, 경남대 석사, 1995
엄태석, “한국 기초지방의회의 위상과 기능에 관한 연구”, 한국정신문화연구원 한
국학대학원 박사, 1998
유정희, “정치적 기회구조의 변화와 사회 운동 단체의 대응: 구로 지역을 중심으
로”, 고려대 사회학과 석사, 1996.
이규종, “지방의회 의원의 전문성 제고 방안 연구” 관동대 경영행정대학원 석사,
1996
이기용, “지방의회 기능의 활성화 방안에 관한 연구: 기초의회 중심으로”, 관동대
경영행정 대학원 석사, 1996
임흥섭, “지방의회기능의 활성화 방안에 관한 연구: 마산시 의회활동을 중심으로”
경남대 행정대학원 석사, 1995
장세진, “한국지역사회의 엘리트와 자발적 결사체에 관한 일연구”, 연세대 사회학
과 석사, 1983
주은경, “지방의회의 교육정책 결정 기능에 관한 연구: 대구시 의회를 중심으로”
대구 효성 카톨릭대 석사, 1996
최민수, “충청남도의회 의원의 사회적 배경에 따른 의정활동에 관한 연구: 제4대
충청남도 도의회를 중심으로”, 국방대학원 석사, 1996
최종영, “전환기 한국의 지방정치와 정당참여에 관한 연구”, 강원대 석사, 1995
최중주, “지방의회와 의원의 역할에 관한 연구: 구로구 의회를 중심으로” 중앙대
행정대학원 석사, 1994
2. 학술 문헌
강인재 외, ꡔ지방자치 이렇게 해야 한다ꡕ, 서울: 한겨레신문사, 1995.
김경동, 안청시 편저, ꡔ한국의 지방자치와 지역사회발전ꡕ, 서울대학교 출판부,
1985.
김구섭, ꡔ정치권력과 민주주의ꡕ, 서울: 박영사, 1991.
김동훈, ꡔ지방의회론ꡕ, 서울: 박영사, 1995.
김만흠, ꡔ한국정치의 재인식ꡕ, 서울: 풀빛, 1997
김안제 외 12인, ꡔ한국 지방자치와 지역개발ꡕ, 서울: 박문각, 1993.
대구사회연구소 편, ꡔ대구경북사회의 이해ꡕ, 서울: 한울, 1995.
문석남, 정근식, 지병문, ꡔ지역 사회와 사회 의식ꡕ, 서울: 문학과 지성사, 1994.
서울대 사회과학연구원, ꡔ한국사회과학ꡕ 제19권. 1997.
서울시정개발연구원, ꡔ서울시의회의 위상정립에 관한 연구ꡕ, 서울: 서울시정개발연
구원, 1994.
손봉숙, ꡔ한국지방자치연구ꡕ, 서울: 삼영사, 1985.
손호철 외, ꡔ전환기의 한국정치ꡕ, 서울: 창작과 비평사, 1993.
안청시, ｢한국정치와 민주주의: 비교정치학적 고찰｣, 안청시·진덕규, ꡔ전환기의 한
국민주주의ꡕ, 서울: 법문사, 1994.
안청시, ｢정치민주화와 삶의 질: 연구의 종합 및 이론적 조망｣, 서울대 사회과학연
구소, ꡔ한국사회과학ꡕ 제19권 제1호, 1997
안청시·김만흠, ｢지역사회의 민주화와 삶의 질: 지역간 비교 연구｣, 서울대 사회
과학연구소, ꡔ사회과학과 정책연구ꡕ 제17권 제2호, 1995.
유영국, ꡔ한국민주주의와 지방자치ꡕ, 서울: 세종출판사, 1995.
이재원, 류민우 외, ꡔ지방정부와 지방정치ꡕ, 서울: 장원출판사, 1995.
전남동부지역사회연구소, ꡔ지역과 전망ꡕ, 서울: 일월서각, 1996.
정세욱, ꡔ한국 지방자치의 과제ꡕ, 서울: 법문사, 1997.
정재길, ꡔ지방의회론ꡕ, 서울: 박영사, 1995.
지방자치실무연구소, ꡔ한국의 지방자치-이론과 실제ꡕ, 서울: 의암출판사, 1995.
충북지역사회연구회, ꡔ충북지역사회연구ꡕ, 1997년 6집.
하종근, 정영애, 김지화, 정성기, ꡔ창원시 연구ꡕ, 서울: 민영사, 1995.
한겨레신문, ꡔ지방자치 이렇게 해야 된다ꡕ, 서울: 한겨레 신문사, 1995.
한국사회학회, ꡔ국제화 시대의 한국사회와 지방화ꡕ, 서울: 나남, 1994.
한림대 사회조사연구소, ꡔ춘천리포트: 지방자치와 전환의 모색ꡕ, 서울: 나남, 1992.
한국지방행정연구원, ꡔ지방의회의 위상정립방안ꡕ, 서울: 한국지방행정연구원, 1994.
B.H.Ross & M.S.Stedman, 정덕주 역, ꡔ도시와 지방자치ꡕ, 서울: 나남, 1995.
C.W. Mills, 진덕규 역, ꡔ파워 엘리트ꡕ, 서울: 한길사, 1979.
David Judge, Gerry Stoker & Harold Wolman (ed), Theories of Urban Politics,
London: SAGE Publications Ltd., 1995.
Edward C. Banfield & James Q. Wilson, City Politics, Cambridge: Havard
University Press & The M.I.T. Press, 1963.
Floyd Hunter, Community Power Structure, The University of North Carolina
Press, 1953.
J. O`Connor, The Fiscal Crisis of the State, New York: St. Martin`s. 1973.
J. Scott, `Patron-client Politics and Political Change in Southeast Asia`,
American Political Science Review, vol.66, (no.1).
Manuel Castells, City, Class and Power, New York: St. Martin`s. 1978.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ, `Urban Sociology and Uran Politics: From a Critique to New
Trends of Research`, Comparative Urban research 3(1), 1976.
P. Saunders, Urban Politics: A sociological Interpretation, London: Hutchinson,
1979.
Raymond Wolfinger, The Politics of Progress, Englewood Cliffs. Prentice-Hall,
1974.
Robert D. Putnam, Making Democracy Work, Civic Tradtion in Modern Italy,
Princeton University Press, 1993.
Robert Dahl, Who Governs? Democracy and Power in an American City. New
Haven: Yale University Press. 1961.
Robert S. & Helen M. Lynd, Middletown in Trasition, Nwe York: Harcount,
1929.
Steven Lukes(ed), Power, Oxford: Basil Blackwell Ltd, 1986.
Steven Lukes, 서규환 역, ꡔ3차원적 권력론ꡕ, 서울: 나남, 1992.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ttal****** Date : 2015-08-01 FileNo : 16045896 |
Cart  | |
| |