본문/내용
정보화와 생산성의 관계에 대한 기존연구들은 정보화의 이점이라는 측면이나 생산성에 영향을 미치는 요인의 측면에서 접근하는 것 같다. 정보화와 생산성의 관계에 대한 이론적인 구성이 미약한 이유중의 하나는 대부분의 정보화 관련 연구들이 단순히 정보화의 이점중의 하나로써 조직의 혹은 정부의 생산성이 향상될 것이라는 가정만을 하고 있기 때문이라고 본다. 기존연구들이 제시하고 있는 정보화의 이점들(정보화의 이점에 대한 일반적인 논의는 이윤식, 1996; 안문석, 1997 참조) 중에서 조직의 생산성과 관련된 부분을 보면 사회의 정보화에 따른 행정전산화는 정부조직의 관리 및 서비스제공 그리고 문제 해결에 있어서 효율성을 제고시키며 또한 정책결정의 합리성을 제고하여 조직목표의 효율적 달성을 가능케 함으로써 궁극적으로 조직의 생산성 향상에 기여 할 것이라고 한다.
다른 한편으로, 생산성관련 연구들 역시 조직의 혹은 기관의 생산성향상에 영향을 미치는 요인을 다양하게 제시하고 있는데 (예컨대, 정치체제의 특성, 정부활동의 특성, 수혜집단의 특성 등, 자세한 것은 김인, 1996; 이재성, 1987; 이항구, 1995; Holzer, 1996 등을 참조), 그 중 하나로써 조직관리 체계상의 요인을 들 수 있다. 이러한 조직관리체제상의 한 요인으로써 행정사무자동화와 정보화가 제안되고 있다. 즉, 수익성이 높은 사기업과 마찬가지로 정부도 서비스와 재화의 제공과 개선을 위하여 여러 가지 복잡하고 세심한 작업에 심혈을 기울기고 있는데, 그러한 작업의 핵심에 정보화가 있다는 것이다. 정부는 정보화를 통하여 행정업무처리에 있어서 민첩성(agility)과 유연성(flexiblity)을 더욱 향상시킬 수 있으며, 이러한 행정과정의 개선은 곧 정부의 생산성을 향상시킬 것이라는 주장이다(예, Holzer, 1996; 김인, 1996).
그런데 이러한 연구들의 문제점은 어떻게 정보화가 궁극적으로 정부의 생산성에 영향을 미치는…
그런데 이러한 연구들의 문제점은…
참고문헌
참고문헌
김광주. (1996). “지방정부조직의 생산성 향상에 관한 연구,” 한국행정논집 8권1호: 157-180.
김인. (1996). “정부 생산성의 개념과 영향 요인,” 고시계 11권: 140-149.
노화준. (1997). <정책분석론> 서울: 박영사.
변지석. (1996). “정보기술 투자의 생산성 효과,” 홍익대 경영연구 21권: 377-393.
서진완. (1996). “사무관리의 효율화: 행정사무자동화를 통한 정부생산성제고,” 한국행정연구 5권2호: 65-83.
안문석. (1997). <정보체계론>. 서울: 박영사.
오철호. (1999). “정보화와 미래의 정부: 외국의 사례를 중심으로,” 공공정책연구 5권; 104-134.
이영균. (1994). “공공영역의 생산성 측정모형에 관한 소고,” 한국행정학보 28권3호: 769-789.
이윤식. (1996). <행정정보체제론>. 서울: 법영사.
이윤식, 김판석, 오철호. (1998). “21세기를 대비한 한국 정보통신정책의 방향모색,”
한국정책학회보 7권 1호: 393-421.
이재성. (1987). “지방행정의 생산성과 측정방법에 관한 고찰,” 지방행정연구 5권: 39-53.
이종록. (1995). “공공생산물의 생산성 측정에 관한 고찰,” 전북대학교 논문집
제39집 인문사회과학편: 125-135.
이항구. (1995). “생산성과 경쟁력,” 타이어 29권3호: 3-11.
정국환. (1997). “자치단체의 생산성 제고와 Innovation 제고: 행정전산화 측면,”
자치행정 3권108호: 24-32.
정정길. (1998). <정책학 원론>. 서울: 대명 출판사.
최종원. (1993). “국가 정보화지표의 설정과 국제비교,” 한국행정학보 27권2호: 555-573.
최종원. (1997). “지방자치단체의 지역정보화현황 및 평가,” 지역정보화 1호: 40-45.
한국전산원. (1993). <공공기관 전산정보 공동이용 활성화를 위한 연구>. 서울.
한국전산원. (1995, 1996, 1997, 1998). <국가정보화 백서>. 서울.
황두영. (1992). “정보화사회와 지방행정 기능변화,” 지방행정: 16-27.
Holzer, M. (1996). `지방정부의 생산성 제고를 위한 새로운 방향모색,“ 삼성경제 9권: 138-146.
Blau, P.M. (1970). `A Fomal Theory of Differentiation in Organizations,` American Sociological Review 35: 201-218.
Bohrnstedt, G.W. and D. Knoke. (1988). Statistics for Social Data Analysis(2nd ed). Itasca, IL: Peacock Publishing, Inc.
Boulding, K. (1953). `Toward a General Theory of Growth,` The Canadian Journal of Economics and Political Science 19: 326-340.
Coe, C. and Ammons, D. (1993). `Industrial Engineering: A Productivity Improvement Underutilized by Government,` American Review of Public Administration 23: 247-261.
Cook, K.S. and Levi, M. (1990). The Limits of Rationality. IL: The University of Chicago Press.
Davenport, T.H. (1993). Process Innovation. MA: Harvard Business School Press.
Drucker, P. (1992). Managing for the Future. NY: Truman Talley Books.
Frissen, P.H. (1992). `Informatization in Public Administration,` International Review of Administrative Science 58: 307-310.
Garand, J. (1988). `Explaining Government Growth in the U.S. States,` American Political Science Review 35: 201-218.
Gissler, S. (1972). `Productivity in the Public Sector,` Public Administration Review 32: 840-850.
Guba, E.G. (1984). `The Effects of Definitions of Policy on the Nature and Outcomes of Policy Analysis,` Educational Leadership 42: 530-550.
Jones, C. (1984). An Introduction to the Study & Public Policy(3rd ed). Monterey. CA: Brooks/Cole Publishing Company.
March, J. (1988). Decisions and Organizations. MA: Basil Blackwell.
March, J. and Simon, H. (1958). Organizations. NY: Wiley.
Mazmanian, D. and Sabatier, P. (1981) `The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis` in Effective Policy Implementation. eds. by D. Mazmanian and P. Sabatier. 3-35. MA: D.C. Heath and Company.
Nachmias, C. and Ridgeway, C. (1986). `Attitude Measure in Evaliation Research,` Policy Studies Review 5: 756-768.
Nolan, R.I. (1979) `Managing the Crisis in Data-Processing,` Harvard Business Review (March-April): 115-126.
Oh, Cheol Ho (1996). Linking Social Science Information to Policy Making. CT: JAI Publishers.
Oh, C.H. (1995). `System Size and Administrative Component in the American States,` American Review of Public Administration 25: 137-159.
Peters, G. (1993). American Public Policy. NJ: Chatham House Publishers, Inc..
Roach, S. (1991). `Economic Perspective,` Morgan Stanley (January): 6-19.
Scheepers, W.A. (1992). `Informatization and Changing Perceptions in Street-level Bureaucrats,` International Review of Administrative Science 58: 349-362.
Schiller, H.I. (1994). `Electronic Highway to Where,` National Forum LXXIV: 19-21.
Tversky, A. and Kahneman, D. (1974). `Judgment under Uncertainty,` Science 185: 1124-1131.
Weadock, W.E. (1994). Exploring Computer Myth. NY: Oliver Wright Publications.
Wilson, J.Q. (1993). `The Rise of the Bureaucratic State` in Current Issues in Public Administration. ed. by F. Lane. 36-55. NY: St. Martin