3 1운동 연구의 현황과 과제

지방사회는 조선후기 이래의 사회경제적 분화와 개항, 식민지화, 상품화폐경제의 진전 등에 의해 변모과정에 있었는데, 그 진전정도에 따라 봉건적 신분질서의 붕괴 또는 잔존, 식민지화의 진전 정도의 차이 등 다양한 편차가 있었고, 이 편차는 중앙의 운동주체가 가진 역량의 한계로 말미암아 운동의 진전이 지방에 내맡겨짐에 따라 지방 3·1운동은 이러한 지방사회의 다양한 편차위에서 전개되어 지역의 조건에 따라 다양한 주체에 의해 다양한 양상으로 전개되었고, 따라서 이 운동이 전국적 전계층적으로 확산되어 갔지만, 운동의 고립분산성, 일시성을 피할 수 없게 되었다. 고 결론을 내린 바 있다. 지방 3·1운동에 관하여 공주, 청도, 양양, 강릉 등 10편의 논문이 나왔는데, 이런 사례 연구는 그 자체로서도 밝힐 가치가 있을 뿐만 아니라 지방과 지방을 비교하고 유형화함으로써 전체 3·1운동 연구에 새로운 전망을 주게 될 것이다. 그런 면에서 지방의 다양한 사례가 조사되어야 하고 이 부분에 지방에 있는 연구자, 교사들의 참여가 절실하다. 이철휘가 연구한 양양지방 3·1운동은 유교세력과 감리교 세력의 연합, 구장들의 활약, 농민대중의 적극적 참여로 장날이 아님에도 능동적으로 시위운동을 전개하였다고 했다. 이 지역은 전통적인 보수 유교세력의 고장이라는 것, 당시 유교 세력의 존재가 대단하였다는 지역 분위기, 각 면 유림들이 모여 이석범을 비롯한 10명의 대표를 서울의 ‘인산’에 파견하고 그들이 돌아오자, 각 면의 유교세력을 소집하여 시위운동을 조직화하였음을 밝혔고, 이전에 밝혀지지 않았던 천도교 세력의 참여, 해산의병의 참여를 새롭게 밝혔다. 이정은의 ｢화성군 우정면·장안면 3·1운동｣은 검찰청에서 국사편찬위원회에 인계한 재판기록을 통해 이 지역에서 일제 순사를 타살하고 순사 주재소와 면 사무소 두 곳을 방화 파괴하…
이정은의 ｢화성군 우정면·장안면 3·1운동｣은 검찰…