탈냉전 이후 신세계 질서에서의 패권 국가들

경쟁적 강국들의 패권정책 ● 신세계 질서론. 대왕사. 변창구외 7인 미국의 패권정책 : 미국의 세계정책의 이념적 기반은 이른바 ‘명백한 운명’관에서 비롯되고 있다고 해도 과언이 아니다, 명백한 운명관은 앵글로색슨의 인종적 우월성과 함께 미국식 가치의 우월성에 기반을 둔 역사적 소명의식과의 연관 속에서 이해될 수 있다. 이 명백한 운명관은 미국을 국제체제의 정점에 놓는 묵시적인 국제질서관으로 미국이 군사력과 경제력을 바탕으로 자국문화의 범세계적인 전파를 통한 자국의 영향력을 장악하는 사상적 토대로서의 기능을 하였다. 미국은 자국의 이해관계가 있는 국제문제에 개입, 미국식 가치를 관철시킴으로써 결국 미국의 의지와 국익을 번영시키면서 범세게적인 패권을 유지해 나가겠다는 패권전략을 가진다. 즉 미국은 자국의 헤게모니가 약화될 경우 강대국간의 다자간 협조체제가 원활히 작동하지 못할 뿐만이 아니라, 국제질서의 무정부적인 상태의 도래가 에상된다는 판단 아래 미국이 유일 강대국으로서 세계적인 패권을 유지할 때만이 국제안정은 물론 미국의 경제도 유지 성장할 수 있다고 인식하고 있는 것이다. 따라서 미국은 다른 강대국들이 자극의 세계패권에 도전하는 것을 차단하면서 스스로는 전세계적인 문제에 개입하여 ‘조정자’ 또는 ‘균형자’로서의 역할수행을 하는 것이다. 이런 이론적 타당성을 무기로하여 미국의 지역별 패권정책을 살펴보면 다음과 같다. 먼저 아,태지역의 군사안보적 균형의 유지를 위해 미국은 일본 카드를 게속 사용하고 있다. 미국은 일본의 군국주의화를 어느정도 견제하면서도 아시아에서의 정치대국으로서 일본의 역할을 인정, 일본이 아시아에서 패권을 추구하고 있는 중국과 아시아에서의 자국의 영향력을 회복하려 하고 있는 러시아를 동시에 견제해 주기를 기대하고 있는 것이다.