시적(詩的) 사실주의의 희곡

폐쇄 희곡과 개방 희곡의 차이 최근에까지 폐쇄 형식과 개방 형식 또는 구조적인 희곡과 비구조적인 희곡이라는 개념을 가지고 작업이 계속되었지만 두 기본 개념에 관한 체계적인 해명과 명확한 대비가 이루어지지 않았다. 여기에 새롭고 두드러진 관점들을 바탕으로 희곡에 있어서의 폐쇄 형식과 개방 형식을 비교적 뚜렷하게 구별짓고 있는 폴커 쿨로츠(Volker Klotz)의 이론을 중심으로 두 형식간의 상이점을 비교해 보겠다. 폴커쿨로츠는 폐쇄 희곡과 개방 희곡의 구별을 위해 크게 사건진행(Handlug), 시간(Zeit), 공간(Raum), 인물(Person), 구성(Komposition), 언어(Sprache)로 나누어 두 양식간의 상이점을 규명하고 있는데 그의 이론과 그밖에 보편적으로 인정되고 있는 사항들을 종합하여 이를 요약 정리하면 다음과 같다. ① 폐쇄 희곡은 닫혀진 세계, 즉 하나의 세계 그 자체를 묘사하며 단지 세계의 한 부분만이 전개된다. 이 것은 그러나 자체로서 닫혀지고 완결되어 있으며 관념적인 전체성으로서 전체를 대표하는 것으로 나 타난다.(여기에는 어느 것도 부가될 수도, 어떤 부분도 삭제될 수도 없다.) 개방희곡은 열려진 세계, 즉 그 자체를 뛰어넘어 제시되는 세계를 묘사하여 경험적 전체성으로서 전체가 전개된다. 그것은 그러나 부분 판정, 즉 부분들 속에서만 가능하며 그 부분들은 단편적인 특성을 띠고 있다.(여기서는 부가와 삭제가 가능할 수 있다.) ② 폐쇄적 효과는 사건, 공간, 시간의 통일에 바탕을 두고 있다(집중과 축약의 원리). 개방적인 비폐쇄적 특성에는 사건, 공간, 시간의 다양성이 합당하다(확장과 분산의 원리). ③ 폐쇄 희곡에서는 장점을 지나 목표를 향해 급격히 치닫는 종결 지향 운동이 지배적이다(관점의 원형화 원리). 이 원형·나선형 운동은 긴장을 일으켰다가 해소한다. 그것은 세분을 요하고 부분들의 비독립성 을 요하며 논리적인 결말 관계가 지배적이다. 개방희곡에 있…
…