이데올로기와 이데올로기적 국가장치

이데올로기적 국가장치 국가이론을 진전시키기 위해서는, 국가권력과 국가장치간의 구별만이 아니라, 명백하게 (억압적) 국가장치 곁에 있지만, 그러나 그와 혼동되지는 않는 또 하나의 현실, 즉 이데올로기적 국가장치를 염두에 두어야 한다. 하나의 (억압적) 국가장치가 존재하는 반면, 다수의 이데올로기적 국가장치들이 존재한다. 또한 단일화된 (억압적) 국가장치가 완전히 공적인 영역에 속하는 반면, 이데올로기적 국가장치들의 대부분은 반대로 사적인 영역에서 유래한다. 앞의 구분, 즉 공적인 것과 사적인 것의 구별은 부르조아적 법 내부에서의 구별이며, 부르조아적 법이 그 ‘권력들’을 행사하는 영역들 속에서만 유효하다. 국가의 영역은 그로부터 벗어나는데, 왜냐하면 국가란 ‘법 위에’ 존재하기 때문이다. 하지만 근본적인 차이는 억압적 국가장치가 ‘폭력에 의해 기능하는’ 반면, 이데올로기적 국가장치들은 ‘이데올로기에 의해’ 기능한다. ISA들이 주로 이데올로기에 의해 ‘기능’한다면, 그것들의 다양성을 통일시키는 것은, ISA들을 기능시키는 이데올로기가 ‘지배계급’의 이데올로기인 지배 이데올로기하에서 사실 항상 단이로하되는 한에 있어서, 바로 그 기능차제이다. 어떠한 계급도 이데올로기적 국가장치들 위에 그리고 동시에 그 속에 그들의 헤게모니를 행사하지 않고서는 지속적으로 국가권력을 보유할 수 없다. 또한 이데올로기적 국가장치들이 단순히 계급투쟁의 목적일 뿐만 아니라 또한 그 장소이기도 하다는 것, 그리고 자주 계급투쟁의 격렬한 형태를 띤다는 사실을 이해할 수 있게 해 준다.