김일성

남북회담이 성사될 찰라 한반도 전체에 찬물을 끼얹듯 김일성은 사망하였다. 김일성의 사망소식은 뜨거운 여름에 닥친 우리민족 최대의 이슈로 떠올랐고, 이제 이승의 사람이 아닌 그에 대한 재평가와 수많은 해석들이 논란을 거듭하고있다. 이제 분단의 가장 큰 책임자요 한반도에 사회주의 국가를 세워 우리민족의 현대사를 치명적인 오명속에 빠뜨린 김일성에 대한 올바른 시각을 가질때이다. 권력투쟁에서 김일성은 자기이념을 살리고 주체사상을 세워서 사회주의 국가로부터 주체의 나라로 어째든 발전하였다. 여기서 우리는 김일성이 그토록 오랫동안 어떻게 수령의 칭호로 떠받들여지며 정권을 유지 할 수 있었는가에 대한 의문점을 제시 하지 않을수없다. 김일성, 과연 카리스마적인 지도자로 볼것인가? <본론> 만주벌판에서 중국 동북항일 연합군과 함께 싸운 김일성의 빨치산, 중국본토에서 중국공산당과 함께 싸운 연안파, 소련에서 소련군과함께 돌아온 소련파, 그리고 국내에서 싸우던 조선 공산당원들은 우리나라가 해방된후 북한에 들어온 혁명그룹들이다. 오늘날에 완전한 독재정권을 수립할 수 있었는가? 김일성은 6.25가 끝난후 1960년을 전후로 1,2차 숙청을 단행한다. 60이 전후공개의 원칙으로 김일성에게 대항하는 정적에 대한 숙청을단행한다. 60년대 이후로는 김일성동지 즉, 빨치산의 숙청으로 이어지며 우상화작업은 최고조에 달하게 된다.이처럼 긴일성은 자신의 정권에 도달하기 까지 어마어마한 숙청을 거듭하게 된다. 이러한 과정에서 김일성은 더욱 강력한 지도자로 부각된다. 막스베버는 카리스마의 개념을 -한개인이 평범한 사람들과 구분되게, 초자연적인 힘을 지닌 타고난 자질을 가진사람. 후천적으로는 취득할수 없는 능력을 가진사람.- 이렇게 규정짓고있다. 이러한 정의에 김일성이 부합되는가?