|
| |
|
|
도구 추론의 온라인 생성 과정
파일 
도구 추론의 온라인 생성 과정.hwp
[Size :
55 Kbyte
]
도구 추론의 온라인 생성 과정.hwp
[Size :
55 Kbyte
]
분량 13 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
He swept the floor every week on Saturday.
그들은 피험자에게 7번의 문장을 제시한 후에 적절한 도구인 ...
그들은 피험자에게 7번의 문장을 제시한 후에 적절한 도구인 ...
본문/내용
He swept the floor every week on Saturday.
그들은 피험자에게 7번의 문장을 제시한 후에 적절한 도구인 ‘broom’과 부적절한 도구인 ‘closet’에 대한 어휘판단과 명명 과제를 실시하였다. 그 결과 두 과제에서 도구의 적절성에 따른 반응시간의 차이를 얻지 못했다. 추론의 온라인 과정에 민감하다는 두 과제를 사용했지만 역시 결과는 off-line 과제와 동일한 결과를 얻었다. 즉 도구추론은 문장을 이해하는 동안에는 온라인 생성되지 않는다는 것이다.
그러나 Lucas 등(1990)의 연구에 대해서 한가지의 문제를 제기할 수 있다. 그들은 7번과 같은 도구가 함의된 문장을 제시하고 도구의 적절성에 따른 활성화 수준을 측정하였다. 적절한 도구인 ‘broom’과 부적절한 도구인 ‘closet’이 7번 문장과 전혀 무관한 개념이 아니라는 점이다. 만약 7번 문장을 읽는 동안 ‘house’의 상황적 개념이 활성화되었다면 두 개념이 모두 활성화되었을 가능성도 배제할 수 없다. 이들의 연구는 통제조건을 사용하지 않았기 때문에 두 개념이 모두 활성화되었는지 아니면 모두 활성화되지 않았는지를 분명하게 주장할 수 없다.
도구추론의 연구에서 나타난 …(생략)
그들은 피험자에게 7번의 문장을 제시한 후에 적절한 도구인 ‘broom’과 부적절한 도구인 ‘closet’에 대한 어휘판단과 명명 과제를 실시하였다. 그 결과 두 과제에서 도구의 적절성에 따른 반응시간의 차이를 얻지 못했다. 추론의 온라인 과정에 민감하다는 두 과제를 사용했지만 역시 결과는 off-line 과제와 동일한 결과를 얻었다. 즉 도구추론은 문장을 이해하는 동안에는 온라인 생성되지 않는다는 것이다.
그러나 Lucas 등(1990)의 연구에 대해서 한가지의 문제를 제기할 수 있다. 그들은 7번과 같은 도구가 함의된 문장을 제시하고 도구의 적절성에 따른 활성화 수준을 측정하였다. 적절한 도구인 ‘broom’과 부적절한 도구인 ‘closet’이 7번 문장과 전혀 무관한 개념이 아니라는 점이다. 만약 7번 문장을 읽는 동안 ‘house’의 상황적 개념이 활성화되었다면 두 개념이 모두 활성화되었을 가능성도 배제할 수 없다. 이들의 연구는 통제조건을 사용하지 않았기 때문에 두 개념이 모두 활성화되었는지 아니면 모두 활성화되지 않았는지를 분명하게 주장할 수 없다.
도구추론의 연구에서 나타난 …(생략)
참고문헌
서창원 . 이재호 . 장윤희 (1997). 덩이글의 외현적 정보와 내현적 지식이 추론과정에 미치는 효과: 대명사 참조해결과 스크립트 지식. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 9, 139-165.
유창화 . 이정모 (1989). 참조개념의 특수-보편성과 도구적 추론. 한국심리학회지: 일반, 8, 1-16.
이정모 . 이건효 (1993). 범주명사를 선행어로 하는 대용참조해결과정. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 5, 188-204.
이정모 . 이재호 (1997). 글 이해의 심리적 과정. 이정모 . 이재호 (편), 인지심리학의 제 문제 II: 언어와 인지. 서울: 학지사 (출판중).
이재호 (1993). 시간경과에 따른 대명사 참조해결과정. 미발간 고려대학교 대학원 박사학위논문.
이재호 . 김성일 (1997). 언어 이해과정의 연구 방법. 이정모 . 이재호 (편), 인지심리학의 제 문제 II: 언어와 인지. 서울: 학지사 (출판중).
장윤희 (1995). 이야기 글에서 등장인물의 정서상태 추론. 미발간 고려대학교 대학원 석사학위논문.
조혜자 (1990). 대형구조가 글 이해에 미치는 효과. 인지과학, 2, 51-72.
조혜자 . 이재호 (1997). 글 이해와 추론과정: 추론의 유형과 특성. 이정모 . 이재호 (편), 인지심리학의 제 문제 II: 언어와 인지. 서울: 학지사 (출판중).
Corbett, A. T., & Dosher, B. A. (1978). Instrument inferences in sentence encoding. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 17, 479-491.
Dosher, B. A., & Corbett, A. T. (1982). Instrument inferences and verb schemata. Memory & Cognition, 10, 531-539.
Ericsson, K.A., & Kintsch, W. (1995). Long-term working memory. Psychological Review, 102, 211-245.
Graesser, A.C., Singer, M., & Trabasso, T. (1994). Constructing inferences during narrative text comprehension. Psychological Review, 101, 371-395.
Johnson, M. K., Bransford, J. D., & Solomon, S. K. (1973). Memory for tacit implications of sentences. Journal of Experimental Psychology, 98, 203-205.
Just, M. A., & Carpenter, P. A. (1987). The psychology of reading and language comprehension. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Keenan, J. M., Golding, J. M., Potts, G. R., Jennings, T. M., & Aman, C. J. (1990). Methodological issues in evaluating the occurrence of inferences. In A. C. Graesser, & G. H. Bower (Eds.), The psychology of learning and motivation (vol. 25), (pp.295-312). N.Y.: Academic Press.
Lee, J. (1979). Deeper processing: Spreading elaboration and integrative elaboration. Unpublished Ph.D. Dissertation. Queen`s University.
Lucas, M.M., Tanenhaus, M.K., & Carlson, G.N. (1990). Levels of representation in the interpretation of anaphoric reference and instrument inference. Memory & Cognition, 18, 611-631.
Mckoon, G., & Ratcliff, R. (1981). The comprehension processes and memory structures involved in instrumental inference. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 20, 671-682.
Mckoon, G., & Ratcliff, R. (1992). Inferences during reading. Psychological Review, 99, 440-466.
Murray, J. D., Klin, C. M., & Myers, J. L. (1993). Forward inferences in narrative text. Journal of memory and Language, 32, 464-473.
Paris, S. G., & Lindauer, B. K. (1976). The role of inference in children`s comprehension and memory for sentences. Cognitive Psychology, 8, 217-227.
Sanford, A. J., & Garrod, S. C. (1981). Understanding written language: Explorations in comprehension beyond the sentence. New York: Wiley.
Sanford, A. J., & Garrod, S. E. (1989). What, when, and how?: Questions of immediacy in anaphoric reference resolution. Language and Cognitive Processes, 4, 235-262.
Sharkey, N. E., & Mitchell, D. C. (1985). Word recognition in a functional context: The use of script in reading. Journal of Memory and Language, 24, 253-270.
Sharkey, N. E., & Sharkey, A. J. C. (1987). What is the point of integration? The loci of knowledge-based facilitation in sentence processing. Journal of Memory and Language, 26, 255-276.
Sharkey, A. J. C., & Sharkey, N. E. (1992). Weak contextual constraints in text and word priming. Journal of Memory and Language, 31, 543-572.
Singer, M. (1979). Processes of inference during sentence encoding. Memory & Cognition, 7, 192-200.
Singer, M. (1980). The role of case-filling inferences in the coherence of brief passages. Discourse processes, 3, 185-201.
Singer, M. (1990). Psychology of language. Hillsdale, NJ: Lawrence Ealbaum Associate.
Till, R. E., Mross, E. F., & Kintsch, W. (1988). Time course for associate and inference words in a discourse context, Memory & Cognition, 16, 283-298.
Walker, C. H., & Yekovich, F. R. (1987). Activation and use of script based antecedents in anaphoric reference. Journal of Memory and Language, 26, 673-691.
Whitney, P., Budd, D., Bramcci, R. S., & Crane, R. S. (1995). On babies, bath water, and schemata: A Reconsideration of top-down processes in comprehension. Discourse processes, 20, 135-166.
유창화 . 이정모 (1989). 참조개념의 특수-보편성과 도구적 추론. 한국심리학회지: 일반, 8, 1-16.
이정모 . 이건효 (1993). 범주명사를 선행어로 하는 대용참조해결과정. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 5, 188-204.
이정모 . 이재호 (1997). 글 이해의 심리적 과정. 이정모 . 이재호 (편), 인지심리학의 제 문제 II: 언어와 인지. 서울: 학지사 (출판중).
이재호 (1993). 시간경과에 따른 대명사 참조해결과정. 미발간 고려대학교 대학원 박사학위논문.
이재호 . 김성일 (1997). 언어 이해과정의 연구 방법. 이정모 . 이재호 (편), 인지심리학의 제 문제 II: 언어와 인지. 서울: 학지사 (출판중).
장윤희 (1995). 이야기 글에서 등장인물의 정서상태 추론. 미발간 고려대학교 대학원 석사학위논문.
조혜자 (1990). 대형구조가 글 이해에 미치는 효과. 인지과학, 2, 51-72.
조혜자 . 이재호 (1997). 글 이해와 추론과정: 추론의 유형과 특성. 이정모 . 이재호 (편), 인지심리학의 제 문제 II: 언어와 인지. 서울: 학지사 (출판중).
Corbett, A. T., & Dosher, B. A. (1978). Instrument inferences in sentence encoding. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 17, 479-491.
Dosher, B. A., & Corbett, A. T. (1982). Instrument inferences and verb schemata. Memory & Cognition, 10, 531-539.
Ericsson, K.A., & Kintsch, W. (1995). Long-term working memory. Psychological Review, 102, 211-245.
Graesser, A.C., Singer, M., & Trabasso, T. (1994). Constructing inferences during narrative text comprehension. Psychological Review, 101, 371-395.
Johnson, M. K., Bransford, J. D., & Solomon, S. K. (1973). Memory for tacit implications of sentences. Journal of Experimental Psychology, 98, 203-205.
Just, M. A., & Carpenter, P. A. (1987). The psychology of reading and language comprehension. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Keenan, J. M., Golding, J. M., Potts, G. R., Jennings, T. M., & Aman, C. J. (1990). Methodological issues in evaluating the occurrence of inferences. In A. C. Graesser, & G. H. Bower (Eds.), The psychology of learning and motivation (vol. 25), (pp.295-312). N.Y.: Academic Press.
Lee, J. (1979). Deeper processing: Spreading elaboration and integrative elaboration. Unpublished Ph.D. Dissertation. Queen`s University.
Lucas, M.M., Tanenhaus, M.K., & Carlson, G.N. (1990). Levels of representation in the interpretation of anaphoric reference and instrument inference. Memory & Cognition, 18, 611-631.
Mckoon, G., & Ratcliff, R. (1981). The comprehension processes and memory structures involved in instrumental inference. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 20, 671-682.
Mckoon, G., & Ratcliff, R. (1992). Inferences during reading. Psychological Review, 99, 440-466.
Murray, J. D., Klin, C. M., & Myers, J. L. (1993). Forward inferences in narrative text. Journal of memory and Language, 32, 464-473.
Paris, S. G., & Lindauer, B. K. (1976). The role of inference in children`s comprehension and memory for sentences. Cognitive Psychology, 8, 217-227.
Sanford, A. J., & Garrod, S. C. (1981). Understanding written language: Explorations in comprehension beyond the sentence. New York: Wiley.
Sanford, A. J., & Garrod, S. E. (1989). What, when, and how?: Questions of immediacy in anaphoric reference resolution. Language and Cognitive Processes, 4, 235-262.
Sharkey, N. E., & Mitchell, D. C. (1985). Word recognition in a functional context: The use of script in reading. Journal of Memory and Language, 24, 253-270.
Sharkey, N. E., & Sharkey, A. J. C. (1987). What is the point of integration? The loci of knowledge-based facilitation in sentence processing. Journal of Memory and Language, 26, 255-276.
Sharkey, A. J. C., & Sharkey, N. E. (1992). Weak contextual constraints in text and word priming. Journal of Memory and Language, 31, 543-572.
Singer, M. (1979). Processes of inference during sentence encoding. Memory & Cognition, 7, 192-200.
Singer, M. (1980). The role of case-filling inferences in the coherence of brief passages. Discourse processes, 3, 185-201.
Singer, M. (1990). Psychology of language. Hillsdale, NJ: Lawrence Ealbaum Associate.
Till, R. E., Mross, E. F., & Kintsch, W. (1988). Time course for associate and inference words in a discourse context, Memory & Cognition, 16, 283-298.
Walker, C. H., & Yekovich, F. R. (1987). Activation and use of script based antecedents in anaphoric reference. Journal of Memory and Language, 26, 673-691.
Whitney, P., Budd, D., Bramcci, R. S., & Crane, R. S. (1995). On babies, bath water, and schemata: A Reconsideration of top-down processes in comprehension. Discourse processes, 20, 135-166.
| 📝 Regist Info |
|
I D : jynj***** Date : 2015-03-01 FileNo : 16043060 |
Cart  | |
| |