본문/내용
글쓰기 활동이 학교 교육을 통하여 효과적으로 이루어지기 위해서는 글쓰기 활동의 결과에 대한 평가 활동이 적절하게 이루어져야 한다. 그럼에도 불구하고 국어교육 현장에서는 작문 평가의 어려움으로 인하여 작문 평가를 제대로 실시하지 못하고 있다. 이러한 문제점을 해결하는 데 기여하기 위하여 본 연구에서는 신뢰성 있고 타당한 작문 평가의 방법과 절차를 탐색해 보았다.
작문 평가가 타당하고도 신뢰성 있게 이루어지기 위해서는 작문 평가의 방법에 대한 정확한 이해가 필요하다. 이 연구에서는 작문 평가의 방법에 대한 근원적 이해를 위하여 작문 능력의 특성과 함께 작문 평가의 특성을 분석해 보았다. 작문 능력 평가의 특성에 대한 이해와 함께 반드시 필요한 사항은 신뢰롭고 타당한 작문 평가를 시행하기 위한 세부 절차를 명료하게 인식하는 일이다. 이와 연관하여 이 연구에서는 작문 평가의 세부 절차를, 작문 평가 목표의 설정, 작문 평가 과제의 준비, 작문 평가의 시행 계획, 평가자의 선정 및 연수, 작문 평가의 시행, 작문 답안의 평가, ,작문 평가 결과의 해석, 평가 결과를 통한 의사 결정과 활용 등으로 구분하여 탐색해 보았다. 그리고 작문 평가의 과정에서 주요 문제가 될 수 있는 신뢰도, 작문 과제, 평가 기준 등에 관하여 규명해 보았다.
이 연구의 결과는 국어과 평가 중 쓰기 영역 평가를 설계하고 시행하는 데는 물론이고 논술 평가를 시행하는 데도 긴요하게 활용될 수 있을 것이다. 특히, 제7차 교육과정이 2000년부터 적용됨과 아울러 전국 공통의 절대 평가 제도가 시행되기 때문에, 이 연구의 내용은 쓰기 영역의 절대 평가 기준을 개발하는 데 있어서 이론적 기저를 마련해 줄 수 있을 것이다. 또한, 이 연구의 내용은 학교 현장의 국어교육 평가를 개선하는 데 있어서 가치 있는 지침으로서도 활용될 수 있을 것이다.
참고문헌
< 참고 문헌 >
교육부(1992). 중학교 교육과정. 대한교과서 주식회사.
교육부(1994). 중학교 국어과 교육과정 해설. 대한 교과서 주식회사.
교육부(1997), 국어과 교육과정. 대한교과서 주식회사.
박도순(1984). 교육 평가. 배영사.
박영목 (1999) ‘국어 표현 과정과 표현 전략’, 독서 연구 제4호, 한국독서학회.
박영목, 이인제, 남미영(1991). 국어교육의 본질 추구를 위한 학교 교육평가체제 연구Ⅱ. 한국교육개발원.
배호순 외(1997) 국가 공통 절대 평가 기준 개발 연구, 한국교육개발원.
신세호 외(1990). 교육의 본질 추구를 위한 학교 교육평가체제 연구. 한국교육개발원.
이돈희·허경철·천경록·이도영·채선희·고영화(1997). 고등학교 국어 국가공통 절대평가 기준 개발 연구. 한국교육개발원 수탁 연구 CR 97-55-1.
이인제(1997). ‘고등 학교 국어 국가공통 절대평가 기준 개발 모형’ 국가 공통 절대평가 기준 교과별 모형 개발을 위한 세미나 자료집, 한국교육개발원 연구자료 RM 97-1.
이인제 외(1997). 제7차 국어과 교육과정 개발 연구 한국교육개발원 연구보고서.
천경록(1998). ‘국어과 평가의 새로운 방향(Ⅱ)-쓰기 영역의 평가 방법’, 함께 하는 국어교육 98 봄호. 전국국어교사 모임.
한철우·이인제(1990). 교육의 본질 추구를 위한 국어교육 평가 체재 연구(Ⅰ). 한국교육개발원 연구보고 RR 90-21-1.
허경철 외(1996). 국가공통 절대평가 기준 일반 모형 개발 연구. 한국교육개발원 수탁 연구 RM 96-4.
허경철 외(1997). 국가공통 절대평가 기준 교과별 모형 개발 연구. 한국교육개발원 수탁 연구 CR 97-18.
황정규(1991). 학교학습과 교육평가. 교육과학사.
Breiter,C. (1980). Development in writing. In L. Gregg & E. Steinberg (Eds.) Cognitive processes in writing. NJ: LEA.
Breland, H. M. (1983) The Direct Assessment of writing skill. New York: College Entrance Examination Board.
Britton, J., Burgess, T., Martin, N., Mcleod, A.,& Rosen, H. (1975). The development of writing abilities (11-18). London: Macmillan Education.
Coffman, W. E. (1966). On the validity of essay tests of achievement. Journal of Educational Measurement. 3.
Collins, A. & Gentner, D. (1980). A framework for a cognitive theory of writing. In L. Gregg & Steinberg, E. (Eds.), Cognitive processes in writing. NJ: LEA.
Cooper, C. R., & Odell. L. (1977) Evaluating Writing: Describing, Measuring, Judging. New York: NCTE.
Diederich, P. B. (1974) Measuring growth in English. IL: NCTE.
Educational Testing Service. (1987) Writing Objectives for the 1988 Assessment. Princeton, NJ: Educational Testing Service.
Flower, L. (1993a). Cognitive rhetoric. In T. Enos & S. Brown (Eds.), Toward defining a new rhetoric. CA: SAGE.
Flower, L. (1993b). (4th ed.) Problem solving strategies for writing. New York: Harcourt.
Flower, L. (1994). The construction of negotiated meaning. Southern Illinois U.
Flower, L., & Ackerman, J. (1994). Writers at work. FL: Harcourt Brace.
Hill, J. C.(1986). Curriculum Evaluation for School Improvement. IL: Charles C. Thomas Pub.
Hillocks, G. (1986) Research on Written Composition: New Directions for Teaching. Urbana, IL: ERIC Clearinghouse on Research on Reading and Composition Skills.
Jacobs, H. L., Zinkgraf, S. A., Wormuth, D. R., Hartfiel, V. F., & Hughey, J. B. (1981). Testing ESL composition. Newbury House Publishers.
Kean, J. M. (1983) The Teaching of Writing in Our Schools. Bloomington, Indiana: Phi Delta Kappa Educational Foundation.
Kinneavy, J. L., McCleary, W. & Nakadate, N. (1985) Writing in the Liberal Arts Tradition. New York: Harper and Row, Publishers.
Madaus, G. F., & Kellaghan, T. (1992). Curriculum evaluation and assessment. In P. W. Jackson(Ed.). Handbook of Research on Curriculum. New York: Macmillan.
McMillan, J. H.(1997). Classroom Assessment: Principles and Practice for Effective Instruction. Boston: Allyn & Bacon.
Myers, M. & Spalding, E. (Eds.) (1997) Assessing student performance. NCTE.
Myers, M., and Gray, J. (Eds.) (1983) Theory and Practice in the Teaching of Composition: Processing, Distancing, and Modeling. Urbana, IL: NCTE.
NAEP (1998) Writing assessment framework. NAEP.
Park, Y. M. (1988) ‘Academic and ethnic background as factors affecting writing performance’. A. C. Purves (ed). Writing Across Language and Cultures. CA: Sage Publication.
Park, Y. M. (1998) The Influence of task upon writing performance. Seoul: Tower Press.
Pole, C. J. (1993). Assessing and Recording Achievement. Buckingham, Philadelphia: Open University Press.
Purves, A. C. (1992) Reflections on Research and Assessment in Written Composition in Research in the Teaching of English, 26, no. 1.
Remondino, C. (1959) A factorial analysis of the evaluation of scholastic compositions in the mother tongue. British Journal of Educational Psychology 29.
Ruth, L., &. Murphy, S. (1988) Designing Writing Tasks for the Assessment of Writing. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation.