본문/내용
성체의 각 장기에서 추출한 자가 (autologous) 성체간세포는 극단적인 경우 배아간세포와 유사한 분화능력을 보이므로 본 세포를 세포치료에 사용할 경우, 배아간세포 사용시 필연적으로 동반되는 윤리적, 도덕적 및 법적인 문제와 논란을 해결할 수 있고, 자가 세포를 사용함에 따라 세포 이식에 따른 면역 거부 현상도 회피할 수 있으며, 배아간세포는 발달 초기 단계의 분화능력을 가지고 있어서 대개 외배엽, 중배엽 및 내배엽성 조직이 혼재되어 있는 세포들로 분화되며 단독의 특이 세포만으로의 분화 유도는 아직 쉽지 않고 생체내 이식시 기형종 (teratoma or teratocarcinoma) 발생이 동발될 수 있으나, 성체간세포를 낭포배가 아닌 성체 조직에 이식하여 성체의 세포 환경에 노출하였을 경우는 대개 성체간세포가 유래된 기관 특이적인 세포로만 분화되므로 조직에 적합하지 않은 세포 혹은 조직으로의 분화 (예를 들면 신경계 속에 근육세포, 심장 속의 신경관 발생)를 막을 수 있는 장점이 있다. 그러나 성체간세포의 임상적 활용에도 아직은 많은 문제점을 안고 있어, 모든 조직에서 성체간세포의 존재가 아직 확인되지 않았고, 세포의 수가 많지 않고 분리하기가 쉽지 않으며, 나이가 들수록 조직에 존재하는 성체간세포의 숫자, 분화능력 및 증식능력이 감소하는 것으로 생각된다. 실제, 급성 장기 부전증을 보이는 환자에서 성체간세포를 이용한 세포치료를 시도하려면 각 장기에 존재하는 성체간세포를 분리, 증식, 분화능력의 특성 확인, 환자 개인마다 간세포의 분리 배양에 따른 시간적 및 금전적 한계점, 단세포성 아계의 세포가 아니고 세포의 특성이 미리 확인되지 않은 상태이므로 생체 이식에 따른 세포의 재생적 기능의 표준화가 되지 않는 많은 제약점을 극복하여야 가능할 것 같고, 유전적 및 대사성 질환이 있는 환자의 경우 환자 자신의 자가 성체간세포는 질병에 대한 세포 치료에 사용할 수 없는 단점이 있다.
참고문헌
1. Clarke, D.L., et al. Science 288, 1660-1663 (2000)
2. Bjornson, C.R., et al., Science 283, 534-537 (1999)
3. Gussoni, E., et al., Nature 401, 390-394 (1999)
4. Jackson, K.A., et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96, 14482-14486
(1999)
5. Kopen, G.C., et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96, 10711-10716 (1999)
6. Pittinger, M.F. Science 284, 143-147 (1999)
7. Vijayakumar, K.R. et al. Nat. Med 6, 278-282 (2000)
8. Yandava, B.D., et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96, 7029-7034 (1999)
9. Svendsen, C.N. et al. Exp. Neurol. 48, 135-146 (1997)
10. Vescovi, A.L. et al. Exp. Neurol. 156, 71-83 (1999)
11. Fricker, R.A. et al. J. Neurosci. 19, 5990-6005 (1999)
12. Brustle, O. et al. Nat. Biotechnol. 11, 1040-1049 (1998)
13. Flax, J.D. et al. Nat. Biotechnol. 16, 1033-1039 (1998)
14. Roy, N.S. et al. Nat. Med. 6, 271-277 (2000)
15. Villa, A. et al. Exp. Neurol. 161, 67-84 (2000)
16. Thompson, J. et al. Science 282, 1145 (1998)
17. Shamblott, M.J. et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 95, 13726-13731 (1998)
18. Reubnoff, B.E. et al. Nat. Biotechnol. 18, 399-404 (2000)