맑스주의 논쟁사 커리큘럼

맑스가 근대성을 넘어서려고 하다가, 자의반 타의반으로 다시 근대적 문제설정에 갇히게 된다는 식으로 논지를 전개하고 있다. ｢철굴｣에 대한 이해가 선행된다는 쉽게 이해가 갈 수 있는 글이다. 이기회에 맑스의 사상을 다시한번 정리하고 싶은 사람에게는 ｢마르크스주의의 진정한 전통은 무엇인가?｣를 추천하고 싶다. 1시간이면 독파가 가능한 책이다. ｢마르크스의 혁명적 사상｣의 4,5장을 다시한번 읽어보는 것도 물론 좋다. 존 몰리뉴의 ｢마르크스주의와 당｣ 중 맑스 부분을 읽어보는 것도 좋을 것이다. 제1인터내셔널과 맑스의 관계에 대해 자세하게 서술해 놓고 있다. 또 맑스와 제1인터내셔널에서 치열하게 대립했던 여러 이념적 조류들(영국의 노동조합주의, 프랑스의 프루동주의, 독일의 라살레주의, 스위스/이탈리아의 바쿠닌주의) 등과의 관계를 살펴보는데에는 정운영의 논문이 좋다. 맑스주의 흐름을 개관한 책을 찾기는 쉽지 않았다. 겨우 고른 것이 학회평론에 실린 두 글이었다. 두 글은 모두 실천적 맥락에서 맑스주의 역사를 바라보려고 했다는 점이 좋고, 우리가 앞으로 해 나갈 작업에 대한 방향성도 어느 정도 제시해 주고 있다. 글의 의미를 완전히 이해할 수는 없을 것이다(기초가 없으니까). 방향성과 개략적인 흐름을 파악하는 것에 만족하고 넘어가야할 부분이다. 박형준의 글은 입문과정에서는 다소 난해해서 원래 주교재로 채택했다가 부교재로 돌렸다. 나중에 참고할 만하다. 본주제와 직접 관계는 없지만, 좋은 글이 있어 소개해 본다. 김동춘의 글인데, 한국사회에서 이론 중심의 비현실적 맑스주의 논쟁을 날카롭게 꼬집고 있다. 특히 이병천과 포스트맑시즘과 윤소영의 알튀세/발리바적 맑스주의를 비판해 놓고 있다.