맑스주의의 여성주의적 재구성을 비판한다

비약과 몰이해에 기반한 논의였음에도 불구하고 beyond 고학번들의 논의에는 많은 부분 동감한다. 그것은 그들의 문제의식의 출발점이 여전히 건강하다는 느낌을 주고 있다는 것이며, 그들의 결론이 다소 규범적임에도 불구하고 유효하기 때문이다. 또한 공공연히 들려오는 운동권내 성폭력과 성희롱, 심지어는 강간의 소식이 나를 우울하게 하기 때문이다. 또한 나 역시 한 남성이며, 기껏해야 “착한 남성”에 지나지 않을 가능성이 너무나 농후하기 때문이다. 반세기 가량을 파묻혀 살아온, 따라서 나의 육체 어딘가에 또아릴 틀고 있을 가부장제가 어느 틈을 비집고 헤어나올지 모르기 때문이다. 더욱 중요한 것은 가부장제를 만들어 가고 있는 물질적 기반, 따라서 페미니즘 운동의 타겟이 되어야 할 그 물질적 기초를 아직 찾아내지 못했기 때문이다(그것이 생물학적 남성이라면... 이라는 끔찍한 상상은 가끔한다).
copyleft 랑시님의 비판글에 대한 짧은 답변
98. 10. 8. beyond 시타
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ჎…

1. 들어가며